Studentessa violentata dall’ex professore di scuole medie? Troppe incongruenze, per il gup: “La ragazza non è attendibile”

MAGLIE (Lecce) – Troppe incongruenze nel suo racconto ne minano l’attendibilità. Sono queste le motivazioni messe nero su bianco dal gup Giovanni Gallo con cui è stato assolto con formula piena un professore di scuole medie in pensione, residente a Maglie, accusato di presunte violenze ai danni di una sua ex studentessa all’epoca dei fatti minorenne. Secondo le indagini, il docente avrebbe abusato in un paio di occasioni della ex studentessa a distanza di anni dalla fine del rapporto scolastico. Gli episodi, finiti all’attenzione della Procura, non si sarebbero verificati tra i banchi o nei corridoi di un Istituto. Sarebbero avvenuti in casa dell’insegnante e all’interno di un bar. Studentessa ed ex professore si sarebbero incontrati, a distanza di tempo, dopo gli anni di scuola.

La minore, secondo l’ipotesi accusatoria, averbbe contattato l’ex professore per chiedere spiegazioni su alcune attenzioni morbose che l’insegnate le avrebbe riservato a scuola. E avrebbe così iniziato a frequentare l’abitazione del docente. Nel dicembre del 2015 il professore avrebbe costretto la sua ex alunna a stendersi sul letto e, dopo averle legato i polsi con una fascetta di plastica, l’avrebbe costretta a consumare rapporti sessuali completi. Poi persino a ballare nuda.

Le scene di violenza sarebbero finite anche nella memoria di una macchinetta fotografica. Sempre in casa dell’uomo – questi ultimi fatti si collocano nel gennaio del 2016 – la ragazza sarebbe stata nuovamente violentata. Un ulteriore episodio, invece, si sarebbe consumato nel bagno di un bar dove l’insegnate e la ex studentessa si sarebbero incontrati per caso. Anche in questa circostanza la giovane sarebbe stata avvicinata con la forza e violentata.

Per il gup, dal racconto fatto davanti all’equipe antiviolenza di Maglie e, successivamente nelle dichiarazioni rese al pm in ascolto protetto, nonché in quelle rese in sede di incidente probatorio dinanzi al gip, sarebbe emersa una serie evidente di contraddizioni ed incongruenze idonee a minare profondamente l’attendibilità della ragazzina. Temporalmente il primo episodio viene collocato temporalmente in periodi diversi. Contraddizioni confermate dalla chat con un’amica. Discrasie anche sulle modalità. E, come dimostrato dagli avvocati Fabrizio Ruggeri e Daniele De Matteis, nel periodo in cui sarebbe avvenuto l’incontro (tra gennaio e aprile del 2016) il professore si trovava fuori Regione così come emerso dalle ricevute fiscali di un hotel di Reggio Emilia in quei mesi. E neppure sul secondo episodio la persona offesa ha offerto una versione lineare avvenuto, a suo dire, nel bagno di un bar di Maglie. Anche in questo caso oltre alle molteplici contraddizioni le indagini difensive hanno evidenziato come i proprietari del bar abbiano escluso che due persone, nello stesso frangente, possano trovarsi nello stesso bagno dovendo chiedere il permesso ai proprietari che ne consegnano di volta in volta la chiave.

Alla luce di tutte queste contraddizioni per il gup la persona offesa non può ritenersi un teste  pienamente attendibile. Da qui l’assoluzione con formula piena per un insegnante che, in 40 anni di insegnamento, aveva dimostrato professionalità e serietà.