Caso Ilva, 3 anni e mezzo a Nichi Vendola, 20 e 22 anni per i Riva. L’ex governatore si ribella: “Ennesima prova della giustizia malata”

TARANTO – La sentenza della Corte d’Assise è pesante e, per alcuni, inaspettata: 22 e 20 anni di reclusione per Fabio e Nicola Riva, ex proprietari e amministratori dell’acciaieria, 3 anni e mezzo per l’ex governatore pugliese Nichi Vendola, per concussione aggravata in concorso (secondo l’accusa avrebbe fatto pressioni sul direttore Arpa Puglia per ammorbidire la posizione della stessa agenzia nei confronti dell’Ilva). Gli impianti sono stati confiscati. L’inchiesta che ha portato a queste condanne si chiama “Ambiente Svenduto”: 47 gli imputati eccellenti. Condannato a 3 anni anche l’ex presidente della provincia di Taranto, Gianni Florido.

Nichi Vendola si indigna: “Mi ribello alla giustizia che calpesta la verità. È come vivere in un mondo capovolto, dove chi ha operato per il bene di Taranto viene condannato senza l’ombra di una prova: una mostruosità giuridica, avallata dalla giuria popolare, colpisce noi, quelli che dai Riva non hanno mai preso un euro. Quelli che hanno scoperchiato la fabbrica e imposto le leggi più avanzate in materia di tutela ambientale. Noi appelleremo questa sentenza, anche perché rappresenta l’ennesima prova di una giustizia profondamente malata. Sappiano i giudici che hanno commesso un grave delitto contro la verità e contro la storie e hanno umiliato persone che hanno dedicato la vita alle battaglie per la legalità e la giustizia. Taranto ha diritto di avere la verità non degli agnelli sacrificali. Noi non fumo e complici dei Riva, ma fumo quelli che sfidarono l’azienda per provare a coniugare il diritto alla salute e quello al lavoro”. Molti non accettano il fatto che la colpa di 50 anni di veleni ricada tutta su chi aveva cominciato ad accedere un faro sul disastro ambientale che si stava consumando a Taranto.

EX ILVA, DICHIARAZIONE DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE PUGLIA MICHELE EMILIANO

Il presidente della Regione Puglia Michele Emiliano non può che schierarsi con i giudici, ma sottolinea il fatto che nell’era Vendola hanno cominciato a cambiare le cose. “La giustizia ha finalmente fatto il suo corso accertando che i cittadini di Taranto hanno dovuto subire danni gravissimi da parte della gestione Ilva facente capo alla famiglia Riva. I delitti commessi sono gravissimi e sono assimilabili a reati di omicidio e strage non a caso di competenza della Corte d’Assise al pari di quelli per i quali è intervenuta la pesantissima condanna. La sentenza è un punto di non ritorno che deve essere la guida per le decisioni che il Governo deve prendere con urgenza sul destino degli impianti.

Gli impianti a ciclo integrato, che hanno determinato la morte di innumerevoli persone tra le quali tanti bambini, devono essere chiusi per sempre e con grande urgenza per evitare che i reati commessi siano portati ad ulteriori conseguenze e ripetuti dagli attuali esercenti la fabbrica.

L’attività industriale attuale a ciclo integrato a caldo va immediatamente sospesa e si deve decidere il destino dell’impianto e dei lavoratori. La Regione Puglia, parte civile, ha richiesto ed ottenuto la condanna degli imputati e della società al risarcimento dei danni che saranno quantificati in separata sede ottenendo una provvisionale di 100mila euro. E pertanto ha titolo per iniziare una causa civile contro tutti coloro che hanno provocato il danno e contro coloro che eventualmente stanno continuando a cagionare danni ambientali e alla salute.

Non ci arrenderemo mai alla sottovalutazione colpevole della tragica e delittuosa vicenda ex Ilva e agiremo su tutti i fronti che le normative italiane ed europee ci concedono. Sarà guerra senza quartiere a tutti coloro che in ogni sede hanno colpevolmente sottovalutato o agevolato i reati commessi. Per quanto riguarda il risarcimento che la Regione Puglia deve assicurare per fatti accaduti prima della attuale amministrazione, siamo pronti a far fronte alla richiesta risarcitoria ove essa sia confermata dalla sentenza definitiva.

Siamo consapevoli però che la Regione Puglia dal 2005 in poi è stata l’unica istituzione ad aver concretamente agito per fermare quella scellerata gestione della fabbrica, almeno fino a quando non è stata estromessa per legge da ogni possibilità di intervento sui controlli ambientali, con leggi nazionali che hanno fatto eccezione alle regole in vigore per il resto d’Italia”.

EX ILVA. STEFÀNO (PD): NON COMMENTO SENTENZE MA CREDO IN INNOCENZA VENDOLA

“Conosco Nichi Vendola come pubblico amministratore e come uomo e non posso che comprendere la sua reazione dopo aver dedicato la vita intera alle battaglie per la legalità e la vita. Le sentenze non si commentano mai, ma continuo a credere nella sua totale innocenza ed onestà”. Così su Twitter il senatore del Pd Dario Stefàno, presidente della commissione Politiche europee a Palazzo Madama.

EX ILVA, D’ATTIS (FI): “FINE DELLA ‘PRIMAVERA PUGLIESE’”

Nota del commissario regionale di Forza Italia, l’on Mauro D’Attis.

“Fermo il garantismo che contraddistingue da sempre Forza Italia , e fino al terzo grado di giudizio, non può non prendersi atto del fatto che la sentenza di primo grado del processo per l’ex Ilva offra alla pubblica opinione un quadro desolante sulla gestione, in quegli anni, della grande questione ambientale di Taranto. Ma è anche un duro colpo ad una storia politica quasi “mitizzata”: la primavera pugliese di Michele Emiliano e di Niki Vendola.
Una primavera che all’epoca fece germogliare il terreno del consenso per il centrosinistra, in un clima di euforica fertilità, oggi apparso fortemente messo in discussione, se non azzoppato. Sorprende – o forse no- il dato che tutti coloro che hanno concorso alla costruzione di quel progetto politico, cercano improvvisamente e quasi alla chetichella di smarcarsi dalla loro storia, prendendo le distanze da Vendola, scaricando e rinnegando con disinvoltura l’impegno profuso nello scriverla”.

Ex Ilva. Laricchia (M5S): “Non ci possono essere giustificazioni per la politica che per anni ha girato la testa dall’altra parte”

Nota della consigliera del M5S Antonella Laricchia

“La sentenza del processo ‘Ambiente Svenduto’ testimonia quello che sosteniamo da tempo: per anni la politica ha girato la testa dall’altra parte di fronte a una fabbrica che avvelenava la città solo per fare profitto. Non ci possono essere giustificazioni per i governi nazionali e regionali che si sono succeduti, così come per tecnici e politici condannati o prescritti. Tra i prescritti leggiamo anche il nome dell’attuale assessore all’Agricoltura Donato Pentassuglia. Ci saremmo aspettati che rinunciasse alla prescrizione, come fatto da altri imputati, ma purtroppo così non è stato. Ora chiedo chiarezza sulla sua posizione, come su quella dell’ex dirigente dell’assessorato all’Ambiente Antonello Antonicelli, per questo ritengo necessario che Emiliano venga a riferire in aula dell’ex Ilva al primo Consiglio utile. Serve un cambio di pagina per Taranto, con l’accordo di programma che stabilisca la chiusura dell’area a caldo del siderurgico e la ricollocazione per garantire il reddito dei lavoratori. Tutto il resto sono solo chiacchiere, di cui i tarantini sono giustamente stanchi”.