![](https://i.ibb.co/qMRqhTqz/trio.jpg" alt="Sgaramella-1)
![](https://i.ibb.co/q53LQqW/road-66.jpg" alt="Sgaramella-1)
/a>
ROMA – Il Movimento 5 Stelle sta cercando una strada, una nuova identità, dopo anni di governo con tutti e dopo aver contraddetto i suoi principi fondamentali. Forse i pentastellati riusciranno a rimettersi in piedi, ma è certo che non saranno più come prima. La grande onda di rinnovamento politico si è infranta sui veleni interni, sui compromessi e sulle contraddizioni. Persino Alessandro Di Battista ha abbandonato la nave. Ma quando è cominciato il declino? Probabilmente dal primo tradimento del principio «uno vale uno», cioè dall’aver concesso a chi era stato già eletto di decidere chi poteva essere candidato e chi no. Cosa che il senatore Buccarella spiegò ai microfoni del Corrieresalentino.it come una necessità di salvaguardare gruppi già rodati e più affidabili per gli obiettivi del Movimento. Ma oggi, “lady Rousseau” (Enrica Sabatini, 40 anni, socia della piattaforma Rousseau e compagna di Davide Casaleggio), sulle colonne del Corriere della Sera, conferma le accuse mosse dagli “epurati” e riportate sul nostro giornale in tempi non sospetti: racconta che nel 2018 il M5S aveva una rete invisibile che ha deciso le candidature.
«Sì, è cosi. Per la selezione dei candidati nelle liste proporzionali alle politiche nel 2018 venne creata una rete invisibile di referenti regionali che decisero, attraverso un potere discrezionale e illimitato, chi poteva candidarsi e chi no. Venne così creato un sistema di valutazione delle candidature arbitrario, privo di standard oggettivi, viziato da interessi personali, non legittimato dalla comunità e, soprattutto, ignoto a tutti». L’arbitrarietà, il grande dramma comincia da qui. È ipocrita dire che c’è democrazia e che decidono gli iscritti, se poi decidi a monte chi può candidarsi. Il meccanismo democratico consiste in congressi, trasparenza, voti chiari. Invece, in molti si ritrovarono fuori dalla possibilità di gareggiare alle parlamentarie senza spiegazioni. Gente che era stata candidata alle comunali, non era più idonea alle parlamentarie. È partito tutto da lì, poi sono arrivate le alleanze con tutto e con tutti pur di non andare al voto, quindi qualcuno ha messo in dubbio il limite del doppio mandato (è bello essere protagonisti sempre) e da quel momento in poi tutto è stato possibile.
Ci sono state anche le grandi vittorie, come il reddito di cittadinanza, anche se sporcate dalla inutile invenzione e dei navigator. Adesso la strada è tutta in salita. Qualcuno si è trasformato in un provetto democristiano. Le webcam di bersaniana memoria si sono spente, quelle davanti alle quali si recitava la parte dei duri e puri che non scendevano a compromessi e che prendevano a calci il Pd, quando con i suoi leader veniva a chiedere un’alleanza con il cappello in mano. Adesso si fanno gli stessi giochi di tutti gli altri: riunioni al chiuso, strategie, come quella messa in atto a proposito dell’elezione del presidente della Repubblica. I tempi cambiano, il Movimento pure, i sogni svaniscono. Adesso M5S dovrà sforzarsi di essere riconoscibile agli elettori che lo portarono al trionfo, a meno che i connotati, nello scontro violento e frontale con la realtà, non siano mutati così tanto da impedirne qualsiasi riconoscimento alle urne.
