Insulti omofobi nei brogliacci di indagine, giudice denuncia Guardia di Finanza

LECCE – Un linguaggio improprio accompagnato da insulti sessisti nella denominazione degli atti d’indagine. È la denuncia presentata dal giudice Pietro Errede, originario di Bari ma da anni residente a Lecce, coinvolto nell’inchiesta coordinata dalla Procura di Potenza che lo vedrebbe al centro di una gestione di nomine di amministratori giudiziari in cambio di presunti favori e regali. Il magistrato della sezione Esecuzioni e Misure di prevenzione del Tribunale di Lecce, poi trasferito a Bologna, finito ai domiciliari a fine maggio del 2023 e scarcerato a ottobre, ha depositato una denuncia-querela in Procura nei confronti dei militari del nucleo Pef della Guardia di Finanza del capoluogo salentino che hanno condotto le attività di intercettazione.

“Vittima di gravi violazioni del diritto all’immagine, rilevate dalla disamina degli atti di indagine oggetto di discovery di tutte le numerose parti coinvolte nella vicenda processuale”, approdata, da qualche settimana, davanti a un giudice per l’udienza preliminare del tribunale di Potenza. Una scoperta avvenuta solo di recente. Ad aprile, per la precisione quando il giudice ha avuto la disponibilità dei file relativi alle intercettazioni messi a sua disposizione da altri coimputati. Esaminando le varie cartelle in pdf dei brogliacci delle intercettazioni telefoniche (cioè la prima stesura) relative alla sua utenza, il giudice ha rilevato che i diversi file erano stati denominati “brogliaccio p… 1, 2, 3”.

La dicitura, con tanto di insulto sessista, ricorrerebbe solo per indicare il numero identificativo riferibile esclusivamente ad Errede, perché per quello degli altri indagati, i finanzieri si sarebbero limitati a indicare “Brogliaccio.1, 2, 3 ecc..” senza alcuna particolare denominazione. Tale situazione avrebbe suscitato stupore nel collegio difensivo e in tutte le parti coinvolte che hanno visionato i file, oltre a una “gratuita umiliazione nel giudice, per le immaginarie pratiche sessuali e per essere stato esposto al ludibrio dei militari investigatori – a parere di Errede – ingiustificatamente violatori della privacy sessuale”. È ormai noto anche agli inquirenti il mio orientamento sessuale – sottolinea il giudice stesso – per averlo conosciuto proprio grazie alla attività di indagine svolta, che non per questo può giustificare simili aberrazioni della funzione pubblica esercitata da parte dei militari della Guardia di Finanza, aberrazioni che si risolvono in pura offesa alla persona e chiara diffamazione in mio danno”.

Nel frattempo, un esposto è stato inoltrato al ministro della Giustizia, al Csm, al Comando Generale della Guardia di Finanza generale, regionale e provinciale di Lecce, oltre che al Presidente della Repubblica, organo garante delle libertà costituzionali della persona, “tra cui – scrive il giudice – la libertà di orientarsi sessualmente senza dover subire ingiurie da parte di soggetti che indossano una divisa militare o peggio ancora una toga”.