Piano urbanistico, Salvemini: “Archiviato il mio Pug per una logica espansiva immobiliare”. Poli: “Polemiche sterili”

LECCE –“Addio al Pug” di Salvemini: si apre un nuovo e durissimo confronto politico sul destino urbanistico della città. L’ex sindaco Carlo Salvemini  ieri ha annunciato il deposito del documento, redatto dagli esperti della Commissione tecnica) che “rivede radicalmente” il Piano urbanistico generale che era stato pensato dal suo governo per lasciare spazio alla “rivisitazione” dell’amministrazione guidata da Adriana Poli Bortone. Secondo l’ex sindaco, il lavoro presentato segna una frattura profonda con l’impostazione precedente e certifica l’impossibilità di adattare un piano già completo, corredato di pareri e pronto per l’adozione in Consiglio, alla visione dell’attuale maggioranza. Una visione che Salvemini contesta apertamente, denunciando il “passaggio da un’idea di sviluppo sostenibile a una logica espansiva di stampo immobiliare, dove l’interesse pubblico finirebbe per coincidere con la somma degli interessi privati”.

La replica del sindaco Poli Bortone è stata secca e priva di mediazioni: “Tutto è coerente con il programma amministrativo e con una prospettiva che lega in modo strutturale la città alle sue marine”. La prima cittadina parla di polemiche sterili e accusa Salvemini di voler solo guadagnarsi le pagine dei giornali con accuse infondate. Il documento depositato, secondo la prima cittadina, non rappresenta uno strappo ma un adeguamento, un atto necessario per orientare lo sviluppo urbano lungo direttrici ritenute strategiche. Salvemini, però, insiste nel parlare di un cambio di paradigma che porta, a suo dire, al “consumo diffuso di suolo e a un’espansione che riguarda le aree periferiche, la fascia della tangenziale, le zone di collegamento con San Cataldo, le marine e persino la campagna”. Un modello che l’ex sindaco definisce come il passaggio dalla “città pubblica” alla “città privata”.

Nel mirino dell’opposizione finiscono anche le priorità indicate dagli esperti: meno attenzione, secondo questa lettura, alla diffusione dei servizi essenziali e più spazio al riconoscimento dei diritti edificatori ereditati dal vecchio piano regolatore, rimasti sulla carta per oltre trent’anni. Salvemini contesta inoltre l’assenza di una strategia forte sulle politiche ambientali e climatiche, dalla riforestazione urbana alla tutela della costa, fino al rilancio dell’agricoltura. Il punto più critico resta però la sorte dei tredici parchi agroforestali previsti ai margini dei quartieri, che l’ex sindaco considera di fatto cancellati, insieme all’idea di un grande parco attrezzato nelle marine, sostituito,  nella sua ricostruzione, da nuove infrastrutture, aree produttive e insediamenti residenziali. Un impianto che Salvemini definisce ideologico e politico più che tecnico, accusando il documento di piegare i dati alle opinioni.

Da qui l’allarme: per l’opposizione si torna al punto di partenza, con la necessità di scrivere un nuovo atto di indirizzo, nominare un nuovo ufficio di piano e avviare un percorso che potrebbe richiedere almeno cinque anni. “Una scelta giudicata dannosa per la città”, secondo Salvemini. La maggioranza respinge però l’accusa al mittente: “I parchi non vengono eliminati ma accorpati (diventano due) e le aree tra Lecce e San Cataldo interessate dalla rivisitazione sarebbero già urbanizzate e dotate di infrastrutture. Nessuna corsa alla rendita fondiaria, assicurano, ma un allineamento del Pug alle risorse finanziarie disponibili e a linee guida che individuano ambiti da valorizzare.

Sul tavolo resta anche la visione di “Lecce città euromediterranea”, elaborata nel 2024 dall’architetto Alfredo Foresta (di cui vedete la copertina nella foto in evidenza ndr) e oggi divenuta atto amministrativo, con fondi già assegnati. Poli Bortone guarda avanti e apre alla possibilità di proseguire la collaborazione con il Politecnico di Milano, a patto che il piano venga modellato sulla visione dell’attuale governo cittadino. In caso contrario, il Comune è pronto a rivolgersi ad altri esperti. Lo scontro è ormai frontale e il futuro urbanistico di Lecce si conferma terreno di una battaglia politica destinata a lasciare il segno.