Porto turistico e mitigazione in Consiglio: ok alle variazioni di bilancio. No alla festa per la salvezza del Lecce. Sì allo sconto per Mango e ai comitati

LECCE – Non ci sarà alcun festeggiamento istituzionale, per il momento, in onore della “salvezza” dei giallorossi: è ancora forte l’amarezza per la scomparsa di Graziano Fiorita. Lo ha annunciato il sindaco di Lecce, Adriana Poli Bortone, in apertura del Consiglio comunale che si è tenuto nel pomeriggio ed è durato per diverse ore. Nonostante le tante richieste di una festa ufficiale con il coinvolgimento del Comune, l’Unione Sportiva Lecce ha preferito un rinvio. “Il Lecce in serie ‘A’ significa veramente dare lustro ancora una volta alla città – ha detto Poli Bortone – Un evento importante, di rilievo nazionale”. Poi il sindaco ha chiesto un minuto di silenzio per le tante guerre nel mondo e per quello che sta avvenendo in Ucraina e Palestina.

IL PORTO TURISTICO E LE AZIONI ANTI-EROSIONE PER SAN CATALDO

L’ex sindaco Carlo Salvemini ha chiesto, con una domanda di attualità, chiarimenti sul porto turistico di San Cataldo e sull’attività di ricerca del Dipartimento di Ingegneria dell’Unisalento, con un incarico affidato al professor Giuseppe Tomasicchio, fino al 31 dicembre 2030, che dovrà occuparsi anche del supporto alla localizzazione e definizione dell’assetto planimetrico ottimale del porto di San Cataldo. Le opere rigide di difesa dall’erosione generano riduzione degli arenili e non sono durature, secondo alcuni studi citati dal capo dell’opposizione. La paura è che le dune vengano danneggiate con enormi danni in caso di mareggiate. La sindaca Adriana Poli Bortone ha chiarito che si tratta di “una scelta basata sulla valutazione aggiornata integrata e soprattutto scientificamente supportata”: “La scelta di cominciare da San Cataldo è dovuta all’idea dell’amministrazione in carica di unire gli interventi per la mitigazione con l’edificazione del Porto Turistico. L’obiettivo non è quello di replicare delle soluzioni già criticate, ma di completare e correggere quanto eseguito a San Cataldo per contrastare l’erosione sulla base di dati oggettivi e di analisi tecnico scientifiche. Il supporto dell’Università del Salento è orientato proprio a questo: valutare l’efficacia delle opere esistenti, proporre eventuali correttivi o completamenti anche mediante soluzioni basate sulla natura. Costruire un quadro coerente con le caratteristiche morfologiche e ambientali del sito: una revisione mirata e qualificata. Sarà garantita la coerenza territoriale e la sostenibilità guardando al contesto paesaggistico e territoriale. Sul piatto ci sono anche 17 milioni per il recupero della fascia costiera leccese. La prima cittadina, a proposito degli interventi che riguardano San Cataldo, ha ricordato che “saranno coinvolti i cittadini e portatori di interesse valorizzando la partecipazione”. 

Non sono mancate le frecciatine alla vecchia amministrazione da parte della sindaca: “Avete avuto 52 milioni per il CIS (contratto istituzionale di sviluppo) e non vi siete chiesti cosa fare per l’erosione e non avete pensato al porto. Noi abbiamo dato priorità allo sviluppo della fascia costiera, che avverrà attraverso il porto turistico innovativo e sostenibile in località San Cataldo, con banchine, area servizi, capitaneria di porto, centro commerciale e tante attività a supporto del turismo nautico. Accoglieremo imbarcazioni di lunghezza fino a 30 metri. Capisco che potevate continuare ad avere interesse solo per le progettazioni, però vedete che, dopo la progettazione, poi occorre la realizzazione. Salvemini si è detto sorpreso per le critiche perché la sua domanda era mirata ad acquisire informazioni.

LE VARIAZIONI DEL BILANCIO DI PREVISIONE

Dopo il “sì” in Commissione, è passata in Consiglio la variazione al bilancio di previsione che riguarda i soldi incassati con il contratto di coesione territoriale tra governo e la Regione Puglia per 5 interventi strategici a Lecce. Si tratta di un importo pari a 69,3 milioni: 18 per i nuovi scavi dell’Anfiteatro Romano, 25 milioni per il progetto di “Lecce città euromediterranea” che comprende il porto turistico, 17 milioni per il recupero dell’habitat costiero, 4 milioni per il parco archeologico di Rudiae e 4 milioni per il completamento delle Mura urbiche, per la sistemazione del Circolo tennis e della Corte Licci.

LA VARIAZIONE DI BILANCIO PER IL GIRO D’ITALIA

Il Consiglio comunale ha ratificato (con 19 voti favorevoli e 8 astenuti) la variazione di bilancio per il milione di euro speso in  opere infrastrutturali e nel il rifacimento di più di una metà del percorso del Giro d’Italia (6 chilometri su 11,9). I soldi sono stati recuperati da più esercizi. L’urgenza ha indotto l’amministrazione a emettere una delibera di giunta, che ora il Consiglio ha approvato. Secondo Christian Gnoni, la “buona politica e la buona amministrazione precedente” ha consentito all’attuale di organizzare il Giro, grazie alle risorse del fondo vincolato, che è destinato al rifacimento delle vie della città. Insieme a questi grandi interventi, nella stessa delibera, risulta l’acquisizione di risorse per decine di migliaia di euro destinate a piccoli interventi edilizi in città, comprese due scuole e le sale operative delle forze dell’ordine.

L’ALTRA VARIAZIONE DI BILANCIO

Anche la proposta di utilizzare oltre 64mila euro per catering, buffet e per garantire tutta una serie di altri servizi durante il Giro d’Italia è stata approvata dal Consiglio, dopo aver superato l’esame in Commissione.

AUTORIZZAZIONE ALL’INSEDIAMENTO DI MANGO: OK ANCHE DI SALVEMINI, L’OPPOSIZIONE SI DIVIDE. L’ASSESSORE GUIDO SI ASSENTA

In Consiglio è stato dato il via libera anche alla “delibera Mango” (multinazionale spagnola dell’abbigliamento) di autorizzazione all’insediamento di una media struttura (M1), in via Trinchese, e monetizzazione degli standard urbanistici. L’assessore Andrea Guido, pur avendo accettato pragmaticamente la necessità di dare il via libera, si è assentato. La nascita di nuovi parcheggi e i nuovi servizi di mobilità sostenibile hanno spinto la maggioranza a considerare in maniera diversa lo sconto da applicare alla multinazionale spagnola dell’abbigliamento. Lo sconto equivale al 50% da versare in un’unica rata. Dissenso totale del consigliere di minoranza, Antonio Rotundo (Pd), per una delibera indirizzata a una singola azienda: “Nella città c’è un distretto urbano del commercio: è prevista la possibilità di riduzione degli oneri riferiti ai parcheggi in una determinata area. È oggettivo che l’azienda sia impossibilitata a ricavare parcheggi in piazza Mazzini, come prevede la legge, nel perimetro di 400 metri.  Quindi è normale che vengano monetizzati gli oneri. Io criticai il provvedimento per Zara perché si diceva che due su 3 clienti non avrebbero utilizzato l’auto. All’epoca chiesi che lo sconto del 66% potesse valere per tutti, in tutta la città, come chiedeva il sindaco, anche per la fascia costiera, quando era all’opposizione. Invece, si fa lo stesso errore dell’altra volta, addirittura facendo uno sconto diverso rispetto a Zara”.

La prima delibera prevedeva uno sconto simile, ma poi è stata ritirata per presentare uno sconto meno importante. Anche per Antonio De Matteis si tratta di “disparità di trattamento”: “Le aziende hanno gli stesso doveri, ma anche gli stessi diritti”. La vicepresidente vicaria del Consiglio comunale di Lecce, Monica Faggiano, ha chiarito che il Comune può usare la discrezionalità nell’applicate lo sconto, nell’interesse pubblico e nel rispetto delle leggi: “La monetizzazione degli standard pertinenziali serve per investire in una viabilità migliore, arredo urbano e parcheggi”.

La sindaca ricorda di aver votato a favore della delibera Zara perché si sentì libera all’interno della minoranza di fare le proprie valutazioni: “Avevo chiesto al progettista se ci fossero dei problemi: mi disse che non ce n’erano e votai a favore. La ricostruzione di Rotundo ha qualche piccola lacuna: presentai tre emendamenti, tutti respinti, perché respingevano tutto quello che veniva dalla minoranza. Chiesi che lo sconto venisse applicato erga omnes (nei confronti di tutti ndr). Avete avuto oltre tre anni e mezzo per produrre qualche atto che concretizza oggi a noi di fare. Visto che ce lo chiedete, noi rifletteremo. Abbiamo deciso per il 50% di sconto perché abbiamo valutato una situazione che ormai è cambiata rispetto a qualche tempo fa”. Salvemini ha deciso di votare favorevolmente per una questione di coerenza, non senza prima lanciare una frecciatina all’assessore Andrea Guido, che fece un esposto in procura per danno erariale, contro la delibera Zara e che oggi non si oppone allo sconto per Mango, “perché le condizioni sono cambiate”.

Il dirigente Bonocore ha dato parere negativo alla proposta di emendamento di Salvemini, che chiedeva di destinare una parte dell’importo ottenuto da Mango ai fini della realizzazione di un intervento su un lungo tratto di strada che comprende via Cavallotti e si estende fino a Piazza Sant’Oronzo. L’entrata sarà di circa 90mila euro, ma non sarà possibile rifare tutto il tratto di strada che ha proposto Carlo Salvemini con un emendamento. Alla fine Salvemini ha votato a favore, proprio come Poli Bortone fece con la stessa delibera quando era all’opposizione: ok con 22 favorevoli e 5 contrari. Hanno detto “no” Rotundo e una parte dell’opposizione, che in questo caso si è spaccata (come fece il centrodestra quando era all’opposizione). 

TOPONOMASTICA

Sono stati nominati i componenti della Commissione per la toponomastica cittadina: sono il consigliere di maggioranza Alessio Poso e  il consigliere di minoranza Sergio Signore (Pd).

OK ALLA DELIBERA SUI COMITATI DI QUARTIERE

Via libera dal Consiglio comunale anche alla modifica del regolamento che riguarda l’elezione dei Comitati di quartiere: l’assessore ai Quartieri, Maria Gabriella Margiotta, ha chiarito che è meglio fare, piuttosto che lasciare tutto come lettera morta. I comitati possono convocare assemblee di cittadini per discutere varie tematiche e sono divisi per aree: Centro storico, Leuca, Mazzini, San Sabino, Stadio, Salesiani, Santa Rosa, Borgo San Nicola, Rudiae (San Pio-Borgo Pace e Villa convento), Ferrovia-Casermette e marine leccesi. Ogni comitato è composto da 10 membri, con presidente, vice e segretario. 6 spettano alla maggioranza e 4 alla minoranza. Potranno funzionare anche se la minoranza non sceglierà i suoi. Per il consigliere di Lecce Città Pubblica, Sergio della Giorgia, non c’è stato un percorso condiviso e questa scelta politica snatura l’idea stessa dei comitati: “Le cose o si fanno bene o non si fanno”. Rotundo ha espresso dissenso radicale “perché si rompe un percorso unitario e condiviso”. L’opposizione è tornata a chiedere il sorteggio tra l’ilarità dell’assessore che lo ha definito “lotteria”. Il controllo della politica sui consiglieri dei comitati di quartiere non piace al centrosinistra. La maggioranza ha ribadito che non ci sono i soldi per un’elezione diretta e che è meglio cominciare così.

“I consiglieri comunali rappresentano molti più voti di quelli che andrebbero a votare per i componenti dei comitati di quartiere”, ha affermato il consigliere di maggioranza Luigi Quarta Colosso. “Il modo di vedere della sinistra è mistificante – ha polemizzato la sindaca Adriana Poli Bortone – Avere fatto un regolamento su un organo di partecipazione inesistente: dal 2017 chi ha negato la partecipazione? Non avete fatto nulla”. Il centrodestra ha ricordato per l’ennesima volta che la legge Delrio, che istituisce le elezioni di secondo livello, è stata un’idea del centrosinistra nazionale. “Le due amministrazioni Salvemini non hanno dato voce ai comitati: noi facciamo un esperimento: se non funzionerà faremo altro. Intanto partiamo”. 

GLI EMENDAMENTI PER EVITARE IL BOICOTTAGGIO DEL CENTROSINISTRA DEI COMITATI DI QUARTIERE

Per evitare che la mancata elezione dei 4 componenti di minoranza blocchi i comitati di quartiere (boicottaggio e rifiuto di votare i propri componenti), è stato previsto che il restante 40% di membri (che risulti non eletto) venga scelto dall’intero Consiglio in un’unica seduta, a scrutinio segreto. “Questa delibera ve la votate da soli”- ha  tuonato Rotundo, abbandonando l’aula insieme all’opposizione. La modifica la regolamento dei Comitati di quartiere, con tutti gli emendamenti, è passata (con 19 voti favorevoli, senza che la minoranza fosse presente in aula), dopo le 21 di questa sera.

PAESC

Il Consiglio comunale approva il suo PAESC: un impegno concreto per il futuro sostenibile della
città.
Il PAESC – Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile e il Clima – è il documento strategico con cui
l’Amministrazione comunale si impegna a ridurre le emissioni di CO₂ del 55% entro il 2030 e a
raggiungere la neutralità climatica entro il 2050, in linea con gli obiettivi del Patto dei Sindaci e con
le direttive del Green Deal Europeo e del pacchetto Fit for 55.
Il PAESC, si configura come una vera e propria roadmap per una Lecce più resiliente e sostenibile,
attraverso azioni concrete che riguardano l’efficientamento energetico degli edifici, la promozione delle
energie rinnovabili, la mobilità sostenibile, l’adattamento del territorio ai cambiamenti climatici e il
coinvolgimento dei cittadini.
L’avv. Fabiola De Giovanni, Presidente della Commissione Ambiente del Comune di Lecce, esprime
grande soddisfazione in ordine all’approvazione del Piano, esaminato e licenziato dapprima nelle
sedute di commissione consiliare da ella convocate, ed approvato, poi, dal Consiglio comunale tenutosi
nel pomeriggio di oggi.
“Il Piano rappresenta non solo un impegno ambientale – prosegue la Presidente De Giovanni – ma
anche una leva per lo sviluppo locale sostenibile, l’attrazione di investimenti e l’innovazione
tecnologica. Attraverso il PAESC, Lecce vuole ridefinire gli obiettivi in coerenza con le ambizioni
europee e nazionali. Per riuscire nella missione, è necessario agire con urgenza e visione, perseguendo
una transizione giusta, inclusiva, equa e rispettosa delle risorse del pianeta e delle comunità.
“Ritengo” – ribadisce l’esponente di FDI – che Elemento chiave del PAESC è il coinvolgimento attivo
della cittadinanza, attraverso il rafforzamento della comunicazione e sensibilizzazione sui temi di
energia e clima. Una stretta sinergia tra governance e società civile è fondamentale per garantire una
transizione equa e inclusiva, capace di affrontare concretamente anche il problema della povertà
energetica, integrata come pilastro trasversale all’interno del Piano”.
Il PAESC, sarà presentato giovedì 29 maggio, dalle ore 15:00 alle 18:00, presso le Officine Cantelmo di Lecce, nell’ambito del Festival dell’Energia Nazionale, a cura del Comune di Lecce.
L’incontro è gratuito e aperto a tutta la cittadinanza. Un’occasione per conoscere più da vicino le politiche energetiche ed ambientali della città e contribuire attivamente al percorso di transizione ecologica”.