Non c’è pace per i nostri ulivi: chiesti altri sei mesi di indagini per il caso Xylella

SALENTO – In molti avevano creduto di trovarsi ad un passo dalla fine di una vicenda che nel corso del tempo ha messo a dura prova la pazienza dei salentini e ha notevolmente influenzato il normale andamento della produzione olearia del nostro territorio, ma sarà necessario attendere altri sei mesi, per avere delle risposte circa le indagini sulle modalità di diffusione della Xylella fastidiosa, sulla sua reale azione distruttiva per gli ulivi salentini e sulla gestione dell’emergenza nel periodo in cui ci fu il commissariamento.

Notizia del provvedimento è già stata notificata ad alcuni dei dieci indagati e il countdown riparte dal 17 giugno, giorno in cui sarebbe scaduto il semestre iniziato lo scorso 17 dicembre, data tristemente nota per essere la vigilia del sequestro preventivo degli ulivi destinati all’ abbattimento da un decreto firmato da Roberta Licci ed Elsa Valeria Mignone, le due pm titolari dell’inchiesta e dal Procuratore Cataldo Motta, in seguito convalidato dal giudice per le indagini preliminari Alcide Maritati.

Nel frattempo, i proprietari dei terreni interessati dal sequestro, potranno continuare ad occuparsi delle piante non considerate infette, nessun sigillo verrà rimosso impedendo così il ritorno delle ruspe sui terreni delle province di Lecce e Brindisi. Una misura cautelativa volta a tutelare gli ulivi anche in virtù della recente sentenza della Corte di Giustizia Europea che ha ritenuto legittima l’espiantazione, non solo degli alberi intaccati dalla Xylella Fastidiosa, ma anche di tutte quelli sani radicati nel raggio di 100 metri, nonostante “permangano incertezze scientifiche”.

La Procura di Lecce è già al lavoro per valutare nei minimi dettagli la sentenza emessa dalla Corte di Giustizia Europea e nell’arco dei sei mesi richiesti, si deciderà se siano stati messi in atto comportamenti tali da presupporre la necessità di avviare un processo penale e si valuterà la possibilità di richiedere una nuova perizia tecnica per verificare cosa si mutato nel corso del tempo rispetto alle valutazioni effettuate dagli esperti Giuseppe Surico e Francesco Rinaldi.

Restano iscritti nel registro degli indagati l’ex commissario straordinario per l’emergenza, Giuseppe Silletti; il dirigente dell’Osservatorio Fitoregionale di Bari, Antonio Guario; il Dirigente del Servizio Agricoltura della Regione Puglia, Giusepppe D’Onghia, l’attuale Dirigente dell’Osservatorio Fitoregionale di Bari, Silvio Schito; il Capo del Dipartimento delle Politiche Europee e Internazionali del servizio Fitosanitario centrale, Giuseppe Blasi; il direttore del centro di ricerca “Basile Carmania” di Locorotondo, Vito Nicola Savino; il docente di Patologia vegetale dell’Università di Bari, Filippo Nigro; il responsabile della sede operativa di Bari dell’Istituto per la Protezione sostenibile delle piante del Cnr, Donato Boscia; la ricercatrice Maria Saponari; il ricercatore dell’Istituto agronomico mediterraneo di Valenzano, Franco Valentini.

I reati ipotizzati, commessi a partire dal 2010 a Lecce e nelle zone limitrofe, sono di vario genere, ma tutti ugualmente agghiaccianti: diffusione di malattia delle piante, violazione dolosa delle disposizioni in materia ambientale, falso materiale commesso da pubblico ufficiale in atti pubblici, falso ideologico, getto pericoloso di cose, distruzione o deturpamento di bellezze naturali.

Di fatto, a oggi, secondo la Procura di Lecce, l’infezione da Xylella Fastidiosa non avrebbe nulla a che vedere con il progressivo disseccamento che ha interessato alcuni alberi.

I primi episodi si sono verificati a Racale, Gallipoli e Alezio, quindi sarà compito dei pm salentini indagare sul reato più grave contestato agli indagati: diffusione di malattia delle piante, poiché, secondo il magistrato, Silletti non avrebbe fatto nulla per garantire la tutela degli ulivi, ignorando completamente l’importanza che rivestono per il territorio salentino, essendo non solo una rara meraviglia naturale, ma anche un’importante risorsa economica che interessa sia il settore turistico che agricolo.

Al vaglio degli inquirenti anche i rischi per la pubblica incolumità comportati dall’attuazione del priano, che prevede la combustione dei residui agricoli derivanti dalla potatura e dall’abbattimento degli alberi con la conseguente emissione e diffusione per via aerea di fumi che avrebbero portato al superamento dei valori massimi di polveri sottili.

E dunque, tra uomini che versano lacrime amare, alberi secolari deturpati, un’economia messa in ginocchio e giochi di potere sulla pelle di chi non poteva aspettarsi un disastro di questa portata, attenderemo la chiusura dell’indagine, sperando che finalmente giustizia sia fatta e la nostra terra posso tornare a respirare.

Claudia Forcignanò