Processo “Vortice Déjà-vu”: per il giudice “l’attuale Scu è un mero strumento di prestigio”

SQUINZANO (Lecce) – Un’organizzazione ridimensionata nelle gerarchie e nella propria struttura dove il vincolo associativo salda soltanto i vertici. La Scu 2.0 ha cambiato pelle, detronizzata dalle molteplici operazioni e conserva la propria forza di intimidazione solo grazie ai codici di una vecchia criminalità di cui appare soltanto un ricordo sbiadito. Nei giorni scorsi il gup Stefano Sernia ha depositato le motivazioni del processo in abbreviato a carico dei 65 imputati (sfociato in 55 le condanne) finiti alla sbarra nel maxi processo scaturito dall’operazione “Vortice Déjà-vu”. Settecentoventi pagine per ricostruire gli assetti della criminalità nella zona del nord Salento nella fetta di territorio che abbraccia i comuni di Squinzano, Campi Salentina e Trepuzzi per decenni roccaforte del clan capeggiato dal clan De Tommasi. Ora, invece, “tanti sottogruppi senza una vera e propria guida”, come scrive il giudice. E poi le conclusioni finali riservate alle valutazioni della Sacra corona unita relativamente a quanto emerso in questo processo.

La penna del gup va giù pesante solo per alcuni presunti sodali (l’associazione a delinquere di stampo mafioso viene contestata esclusivamente ai fratelli Antonio e Patrizio Pellegrino e a Sergio Notaro) mentre defalca responsabilità e accuse a carico della manovalanza. Nel limbo rimane il pentito Antonio Pierri, le cui dichiarazioni rimangono ondivaghe. Per il gup “la struttura della Scu è “vuota” e si traduce in un mero strumento di servizio al prestigio ed all’autorevolezza dei vari operatori della scena criminale”. “L’associazione”, sottolinea il giudice, “si deve ritenere solo ai suoi vertici ricorrendo indizi alla pur vasta manovalanza rimasta per larga parte in ombra”- E qui si staglia la figura del pentito Pierri “il cui fascio di luce gettato” sottolinea il giudice, “non è sufficiente a ritenere la prova dell’associazione a delinquere di stampo mafioso a carico di molti altri soggetti”. Lo spessore dell’organizzazione esce dunque ridimensionato nonostante i tentativi della Procura di estendere il coinvolgimento dell’accusa di mafia alla maggior parte degli imputati.

Un passaggio del giudice è eloquente: “La Scu nell’odierno processo appare aver funto in sostanza da comunità custode di determinati “codici” adottati in tempi più prestigiosi e dalla cui rievocazione quel presente era ancora segnato”. I simboli menzionati dal gup Sernia non si riferiscono ad una serie di norme d’azione quanto piuttosto in divieti. Gli imputati sono accomunati da un dovere di non fare, di “non fare la spia”, non violare le competenze territoriali e non trascurare i detenuti e le loro famiglie da sostenere economicamente. Alcuni principi inderogabili, però, resistono. Il vecchio codice non viene scalfito dai cambiamenti di un’organizzazione sempre meno arcaica. La leadership traballa quando vengono infrante le regole che disciplinano il sottobosco della criminalità.

Il rispetto viene messo in discussione quando vengono compiuti “atti avvertiti come sleali o di tradimenti di comuni principi”. Il giudice menziona il comportamento avuto da Sergio Notaro che, a detta del gup, avrebbe infranto comuni principi (come il tentativo di omicidio ai danni di Marino Manca, e l’aver sporto in spregio ad ogni regola di omertà denuncia contro Luca Greco). Tali violazioni del codice non scritto avrebbe così giustificato, scrive il giudice, la liberazione della valvola di sfogo dei malcontenti. E l’agire mafioso di Notaro e dei fratelli Pellegrino (figli dell’ergastolano Francesco, alias “Zu Peppu”) si manifesta anche nella capacità di condizionare gli uffici comunali, imprenditori, privati. Le loro richieste sarebbero state soddisfatte gratuitamente senza doverle neppure esplicitare in un clima di diffusa deferenza e “rispetto” “la cui radice”, sottolinea il giudice, “non poteva risiedere che nella capacità di intimidazione espressa dalla loro statura criminale e senza alcun merito civile”.

Francesco Oliva