Vigilante uccise un ladro dopo un furto? La Cassazione annulla con rinvio la condanna a 14 anni

LECCE – Colpo di scena in Cassazione. Nella notte i giudici della prima sezione penale della Suprema Corte hanno annullato con rinvio la condanna a quattordici anni di reclusione inflitta in primo e in secondo grado a Crocefisso Martina. L’ex vigilante, 49enne originario di Torchiarolo in servizio a Campi Salentina, era accusato dell’omicidio di Marco Tedesco. Si dovrà dunque rifare un nuovo processo dinanzi ad un rinnovato collegio della Corte d’assise d’appello di Taranto. La morte del giovane brindisino risale al 24 gennaio 2007.  Tedesco, insieme ad altri complici, aveva appena compiuto un furto nel bar della stazione di servizio Q8 sulla superstrada tra Lecce e Brindisi al’altezza dell’uscita per Trepuzzi. La banda, a bordo di due auto (una Lancia Y10 e una Fiat Panda) saccheggiò il bar depredando stecche di sigarette e denaro contante.

La fuga, però, finì in tragedia. Sul posto si fiondarono due guardie giurate. Crocifisso Martina non era solo. Era in compagnia di un collega poi prosciolto. Il vigilante esplose sei colpi di pistola quando i ladri si trovavano ancora all’interno del bar. Una ricostruzione avvalorata dalle immagini del sistema di videosorveglianza che riprendevano il suono dello schiocco ripetuto di cinque esplosioni mentre un sesto colpo sarebbe stato coperto dalla caduta del registratore di cassa. Un solo sparo, sempre secondo gli investigatori, sarebbe stato sparato a scopo intimidatorio. Tedesco venne ferito a morte dal frammento di uno dei proiettili che si conficcò all’altezza del collo mentre un secondo colpo bucherellò il finestrino dell’auto.

Inizialmente il sostituto procuratore Maria Cristina Rizzo (attuale Procuratore della Repubblica dei Minorenni) dispose il rinvio a giudizio del vigilante per omicidio colposo per eccesso di legittima difesa. Il primo colpo di scena, in questa complessa vicenda giudiziaria, arrivò ad istruttoria appena avviata. L’allora giudice del Tribunale di Campi Salentina, Stefano Sernia, dispose la modifica del capo d’imputazione in omicidio volontario. Un’ordinanza fondata su alcune valutazioni. Crocefisso non avrebbe sparato a scopo intimidatorio o per difendersi ma per uccidere. Ad altezza uomo con tutti i rischi connessi. Una tesi sostenuta con forza dal sostituto procuratore Carmen Ruggiero nel processo di primo grado che, sulla scorta di perizie balistiche, riscontri oggettivi e testimonianze, chiese la condanna con l’accusa di omicidio volontario per il vigilante poi confermata in Appello.

La difesa, però, ha sempre creduto di poter ribaltare il verdetto. L’avvocato Antonio Savoia ha fondato il proprio ricorso in Cassazione in virtù di alcune argomentazioni: l’incertezza nel stabilire l’arma dalla quale partì il colpo mortale; l’eventualità che l’esplosione fosse partita dalla canna di qualche malfattore; l’inattendibilità di alcune deposizioni fornite dai testi. La difesa aveva quindi sempre insistito sulla riqualificazione giuridica del fatto da omicidio volontario ad eccesso in legittima difesa. Sarà ora un nuovo processo di secondo grado a stabilire una nuova “verità” processuale. I familiari della vittima, il padre Giuseppe, la madre Maria Dalmateno e i quattro fratelli Cosimino, Tonio, Maurizio e Teresa si erano costituiti parte civile. Erano difesi dagli avvocati Giuseppe Lanzalone, Daniela D’Amuri, Loredana Massari e Antonella Ingrosso.

Francesco Oliva