I veleni del giorno dopo nel Movimento 5 Stelle: il 6,23 a Lecce sta stretto e torna la polemica sulle comunarie

di Gaetano Gorgoni

LECCE – Il giorno dopo c’è chi spiega che entrare in Consiglio comunale con il proprio candidato sindaco è già un buon risultato. Ma a Lecce gli attivisti si aspettavano molto di più di un 6,23 per cento: si pensava di raggiungere almeno il 20 per cento. C’è il rischio, tra l’altro, che in Consiglio Comunale non entri nemmeno Fabio Valente, il candidato sindaco degli attivisti, perché la cosiddetta ‘anatra zoppa’, se dovesse vincere Salvemini, potrebbe portare all’esclusione dal Consiglio proprio del candidato pentastellato. Tutte ipotesi per ora. C’è da aspettare l’esito del ballottaggio e poi bisogna fare complicati (per i profani) calcoli matematici. Intanto, regna la delusione e si scatenano le polemiche di chi si è disimpegnato per protesta. Ritornano i veleni per la mancate “comunarie”, conditi con gli inevitabili “ve lo avevo detto”. La lista degli attivisti non ha brillato, però siamo pur sempre nella roccaforte del centrodestra e alle amministrative il Movimento 5 Stelle non brilla mai troppo al sud, se non in casi isolati e per situazioni politiche particolari. Certo, non arrivare al 10 per cento a Lecce è una delusione devastante per gli attivisti.

Ha brillato il sindacalista ed ex funzionario provinciale (oggi lavora in Università) Giovanni Manzo, primo degli eletti, che affida al web una critica velata: “Ringrazio coloro che, con il loro sostegno, mi hanno consentito di essere IL PRIMO DELLA LISTA M5S A LECCE! Essendo io un convinto sostenitore della pacifica rivoluzione politica e culturale messa in atto dal MoVimento in Italia, non posso che essere orgoglioso per questo importante risultato personale.
Comunque, visto che purtroppo la lista non ha ottenuto il successo sperato, credo che sia il caso di individuarne le cause attraverso un sereno e costruttivo confronto interno, realmente partecipato”. Le idee di Manzo, che era uno dei possibili candidati a sindaco, sono note: lui non condivide la scelta finale dei meetup leccesi. Ha accettato il candidato sindaco turandosi il naso: la candidatura di Valente da molti era considerata priva di appeal. L’assist del sindacalista Manzo viene utilizzato su facebook dai delusi, come Italo Porcari, ritiratosi dalla lista prima della presentazione, che ora sono pronti alla resa dei conti. La colpa dell’insuccesso, secondo l’ex avvocato della Cgil, è dell'”avventurismo politico del sangrilloaiutacitu”.

Insomma, non basta il marchio: ci vuole una lista consistente, scelta con maggiore partecipazione, secondo i dissidenti, che ora chiedono conto anche ai portavoce di quello che è successo. Finisce sul banco degli imputati anche Maurizio Buccarella per la frase “non c’è trippa per gatti”, rivolta (secondo l’interpretazione di alcuni) ai militanti che hanno scelto il disimpegno in polemica con i portavoce per la scelta fatta su Lecce. Naturalmente, tornano alla carica quelli che avevano proposto le comunarie, ovvero la scelta dei candidati non nel chiuso dei due meetup, ma attraverso l’apertura a tutto il popolo pentastellato del web. Il senatore Buccarella respinge le accuse: “La mia frase era rivolta alle persone che vogliono utilizzare il movimento per fare carriera, non alle persone per bene che sono nei meetup”. La rabbia e i veleni, però, non saranno frenati facilmente. Sono i giorni della resa dei conti, il momento in cui chi organizzava gli incontri provinciali al Messapia per le comunarie riemerge e chiede conto a chi avrebbe sbagliato, inclusi i parlamentari che hanno difeso la scelta dei meetup di fare tutto da soli.