Strada 275, entro un mese la sentenza. Quinto: “Senza le macroscopiche illegittimità di Anas l’opera sarebbe in esecuzione”

Oggi Lecce ha tenuto banco nelle aule del Consiglio di Stato. Dopo la discussione nella mattinata del caso “anatra zoppa” del Comune, nel pomeriggio innanzi alla Quinta Sezione si sono discussi i ricorsi d’appello della complessa vicenda della S.S. 275. Cioè il contenzioso sui provvedimenti di annullamento dell’aggiudicazione alla Società Integra, di esclusione dell’Ati Matarrese-Palumbo e dell’annullamento dell’intera gara. Su tali provvedimenti si era espresso il TAR Lecce con tre sentenze, due di rigetto ed una di accoglimento del ricorso dell’Ati Matarrese avverso il provvedimento di esclusione.

Gli appelli incrociati delle parti in causa sono stati decisi nel merito. L’avvocato Pietro Quinto per la Matarrese-Palumbo ha sottolineato nella discussione che l’unico punto fermo in tutta la vicenda piuttosto articolata della 275 è che, se nel 2012 Anas non avesse commesso le macroscopiche illegittimità accertate dal Consiglio di Stato con la sentenza n. 3344/2014, l’aggiudicataria sarebbe stata l’Ati Matarreese e l’opera sarebbe in avanzato stato di esecuzione. A dimostrazione – ha continuato l’avvocato Quinto – che non sono i Giudici Amministrativa a bloccare le opere pubbliche bensì molto spesso la inefficienza e la incapacità delle Pubbliche Amministrazioni. Per questo l’avvocato. Quinto ha chiesto al Consiglio di Stato di valutare l’intera vicenda tenendo conto di questo vizio originario che poi è stata la causa di tutte le complicazioni successive.

Nella discussione sono intervenuti i difensori di Anas che hanno richiamato le memorie difensive ed i difensori di Integra che hanno ribadito l’illegittimità dell’esercizio del potere di autotutela sull’originario provvedimento di aggiudicazione avuto riguardo al lungo tempo trascorso.

Il Collegio della Sezione Quinta si è riservato di decidere.

La sentenza sarà emessa non prima di un mese.