Ricoverato dopo una caduta non viene disposta radiografia: Asl condannata a risarcire un paziente

SQUINZANO (Lecce) – Asl condannata a risarcire un cittadino vittima di un infortunio sul lavoro per la mancata diagnosi di una frattura della tibia dell’anca destra. E’ quanto deciso dal giudice del Tribunale Civile Eleonora Guido che ha così accolto la causa intentata da G.I., di Squinzano, assistito dall’avvocato Giuseppe Rampino. Il giudice ha stabilito un risarcimento danni in favore dell’attore di 33mila euro che l’Asl (assistita dall’avvocato Patrizia Comi) dovrà ora versare. Con un atto di citazione G.I. ha convenuto in giudizio l’Asl per ottenere il risarcimento del danno derivante dall’omessa diagnosi e dalla successiva stabilizzazione, della frattura della tibia dell’anca destra.

L’uomo, il 17 giugno del 2003, cadde da un’altezza di circa 14 metri dopo un infortunio sul lavoro e, sebbene sin dal primo ricovero avesse lamentato dolore all’arto inferiore destro, non venne curato per tale patologia. Ad un anno di distanza e, precisamente dopo un esame effettuato nel giugno del 2014, per il persistere di un’algia, l’attore avrebbe eseguito un’indagine radiografica da cui apprendeva degli esiti stabilizzati della frattura. Secondo le motivazioni depositate dal giudice G.I. ha esposto, in particolare che, sebbene richiesto il 19 giugno del 2003 dal medico di reparto, l’esame radiografico che avrebbe permesso di appurare la lesione e di apprestare le dovute cure nell’immediatezza, non fu eseguito, causando un aggravamento della sua condizione fisica che ha comportato, oltre alle sofferenze contingenti, postumi invalidanti permanenti.

Il Tribunale ha quindi ritenuto provato il nesso causale tra il danno – inteso quale conseguenza peggiorativa dello stato di salute dell’attore – e l’omessa tempestiva diagnosi della frattura. È palese, infatti, che i sanitari non si attivarono in occasione del ricovero avvenuto dopo il sinistro effettuando una radiografia degli arti inferiori e tale omissione, di natura colposa, ha determinato un aggravamento dello stato di salute dell’attore, posto che “la radiografia avrebbe rilevato il danno e consentito un’agevole terapia mirata evitando il carico incongruo derivata dalla mancata diagnosi”.