Irregolarità nell’affidamento del canile comunale? Rischia il processo comandante polizia locale Antonio Nahi

F.Oli.

MELENDUGNO (Lecce) – Inciampa in un’inchiesta penale il nome del comandante della polizia locale di Melendugno. Il gip Edoardo D’Ambrosio ha infatti disposto l’imputazione coatta di Antonio Nahi con l’accusa di abuso d’ufficio nell’ambito di un’indagine relativa all’affidamento del canile comunale. Mei prossimi dieci giorni il pubblico ministero Paola Guglielmi (che aveva chiesto l’archiviazione del procedimento) dovrà formulare un nuovo capo d’imputazione e fissare la data per l’udienza preliminare davanti a un altro giudice. L’indagine è stata avviata dopo un’ispezione dei carabinieri del Nas (Nucleo antisofisticazione) all’interno del canile negli anni scorsi. I militari rilevarono una serie di irregolarità amministrative. Dal canile gli investigatori si spostarono presso gli uffici comunali per acquisire tutte le carte relative all’affidamento della struttura.

Dallo spulcio dell’intero carteggio sarebbe emerso come la gestione del canile sarebbe stata affidata ad un determinato soggetto (un veterinario amico di Nahi) senza bandire una regolare gara così come prevede la legge. Si è così articolata una lunga indagine coordinata dal sostituto procuratore Paola Guglielmi che aveva chiesto l’archiviazione del procedimento a carico di Nahi (responsabile del canile in veste di comandante della polizia locale). Il gip D’Ambrosio, però, de plano, ha ritenuto di non dover procedere con l’archiviazione così come richiesto dalla Procura disponendo l’imputazione coatta di Nahi. Nell’udienza camerale era presente anche un’associazione ambientalista (rappresentata dall’avvocato Americo Barba) che aveva presentato anni fa domanda per partecipare al bando poi disattesa.

Per il gip, “l’istanza della persona offesa (identificata nell’associazione menzionata ndr) di partecipare all’affidamento del servizio pubblico di gestione del canile già presentata nel 2012 fu del tutto e arbitrariamente omessa”. Da qui la decisione di non mandare al macero le carte dell’inchiesta. Sul tavolo del gip erano finite anche due corpose memorie difensive depositate dall’avvocato Giuseppe Corleto, legale di Nahi, per contestare l’accusa di dolo e dimostrare come l’affidamento del canile fosse arrivato in tempi veloci e urgenti solo ed esclusivamente con un unico fine: salvaguardare la salute dei cani ospitati all’interno le cui condizioni peggioravano di giorno in giorno. Non secondaria anche un’ulteriore valutazione su chi ricadesse l’effettiva responsabilità della gestione del canile: sul comandante o su qualche altro soggetto mai entrato nelle carte dell’indagine? Valutazioni che, ovviamente, verranno ribadite nel corso dell’udienza preliminare.