Consiglio Comunale, via libera alle auto ibride in centro e alla variante del Santa Lucia. Previsto un incontro sul “Dopo di Noi”

LECCE – Il Consiglio Comunale approva all’unanimità la proposta di modifica del regolamento ztl con proroga di un anno di sosta e transito per auto ibride, portata avanti da Giorgio Pala.
Immediata l’esecutività della decisione.
Per i possessori di questi veicoli sarà possibile ritirare i pass probabilmente già da lunedì presso ufficio traffico. La sosta non potrà superare i 20 minuti. Per il sindaco Carlo Salvemini bisognerà valutare tra un anno se la circolazione di queste auto nel centro storico sarà possibile, visto che parliamo di spazi ridotti e di pochissimi parcheggi disponibili. Le auto ibride sotto i 70-50 chilometri orari vengono alimentate ad elettricità, quindi non sono inquinanti, visto che nei centri storici non si possono superare i 30 chilometri orari.

Scoppiano le polemiche, invece, per il progetto di abbattimento dell’ex cinema Santa Lucia: un privato edificherà degli appartamenti al posto della struttura che ha solo 50 anni e rischia un deperimento irreversibile. La discussione in Consiglio Comunale è andata avanti per ore. Secondo il consigliere pentastellato Fabio Valente, quella sull’ex cinema è una polemica stucchevole, visto che Lecce ha ben altri problemi: ad esempio, “l’Istituto Margherita, un bene del 1400 che si deteriora sempre di più, ma anche l’ex Massa, oppure un altro cinema, l’Ariston, che nel 2001 è diventato una sala Bingo in pieno centro”. Insomma per il Movimento 5 Stelle lo scandalo non è il via libera che è stato dato oggi alla variante relativa all’abbattintento del Santa Lucia, ma quello che è stato fatto in passato, quando si è trasformato un posto di cultura come il cinema Ariston in un posto dove si gioca la fortuna, “mentre oggi il governo vieta queste sale in centro”.

Il centrodestra, nel pomeriggio, ha alimentato una lunga discussione sull’ex cinema da abbattere: è passata la modifica della destinazione d’uso dell’ex cinema Santa Lucia. Sarà abbattuto l’intero immobile per costruirci appartamenti e area commerciale (sembra per quattro piani). A fronte della monetizzazione degli aumenti volumetrici, il privato si impegna a riqualificare piazzetta Congedo e via Grande con una rotatoria: per una spesa totale di 85 mila euro. La società Luxury Class acquisterà l’immobile dai fratelli Masciullo e dopo l’abbattimento darà vita a un complesso residenziale/commerciale.

Il destino del Santa Lucia continua ad essere utilizzato dall’opposizione di centrodestra per criticare l’incoerenza di Salvemini, “che in campagna elettorale dichiarava di voler preservare quel contenitore culturale”. Bernardo Monticelli Cuggiò ha attaccato l’amministrazione: “La luna di miele con i vostri ultrà è finita. Avevate promesso di valorizzare il Santa Lucia: ora lo abbattete. Per coerenza avreste dovuto scrivere alla Soprintendenza. Distruggerete tutti gli esercizi di vicinato presenti in zona San Lazzaro con quest’opera”. “In cambio della rotatoria in via Salvatore Grande e della riqualificazione in Piazzetta Congedo, si dà il via libera a un intervento residenziale-commerciale, ma il privato dovrebbe accedere al un finanziamento pubblico (Pia Turismo), leggo sui giornali, che finanzia gli interventi ricettivi-turistici. Si sta facendo una modifica al piano delle opere pubbliche per solo 85 mila euro, che sono interventi ordinari. O ci prendi in giro o vuoi condividere una responsabilità – ha avvertito Gaetano Messuti, leader di Sentire Civico, rivolto all’assessore al ramo –  Questa doveva essere una cosa che il dirigente avrebbe dovuto verificare e portare avanti: portarla in Consiglio non serve a nulla”.

“La competenza del Consiglio Comunale è limitata ai tre punti che saranno riqualificati nei paraggi dell’ex cinema, inclusa via Foscarini. Il permesso a costruire è un atto che riguarda il dirigente, che lo ha concesso a luglio del 2016: la società ha chiesto solo una variante – chiarisce il capogruppo Pd, Antonio Rotundo – Si rende tutto più trasparente portando in Consiglio la variazione. Il dirigente ha seguito semplicemente la legge regionale, ma noi non entriamo nel merito di quella decisione. Noi non spendiamo i soldi della monetizzazione (l’azienda privata invece di lasciare al Comune 500 metri quadrati, dà 85 mila euro in opere di riqualificazione ndr) per fare opere di urbanizzazione altrove, ma le facciamo fare in quello stesso quartiere”. In Consiglio è stata data una risposta anche alla domanda di attualità sul problema del “Dopo di Noi”, portato in Consiglio da Monticelli Cuggiò, l’assessore Citraro ha spiegato che incontrerà la Cooperativa Pam per affrontare le problematiche esistenti. Nei prossimi giorni ne sapremo di più.