L’intervento di Riccardo Rodelli: Lupiae, evitata la liquidazione grazie solo al centrodestra

I giornali dicono che la Lupiae è salva e fanno da cassa di risonanza ad una maggioranza che vuol far credere che sia così. Ma le notizie date sono solo marketing pubblicitario, al momento è solo fumo! La situazione della Lupiae rimane invariata, così come invariato rimane il problema dei dipendenti e delle casse comunali. L’operazione “salvataggio” è unicamente servito, come giustamente riportava la giornalista del quotidiano, a non poter essere bocciato da nessuno in Consiglio Comunale e quindi viene da se, per evitare sfiducie di ogni sorta. Manovra tipicamente populista, quella che prevede la rinuncia di due sole mensilità degli amministratori e realizzata da chi ha sempre criticato i populismi, ritenendoli addirittura pericolosi. Del resto Carlo Salvemini sul populismo così si esprimeva in un post del 22 luglio:” l’altra faccia del populismo- inteso come visione politica tesa ad assecondare (soprattutto a parole) le aspettative dei cittadini per ottenere consenso, qualunque esse siano- è l’incoerenza-intesa come impossibilità di mantenere impegni spudoratamente per ottenere consenso, qualunque essi siano. Attaccare di incoerenza i populisti è come sorprendersi del caldo d’estate: una manifestazione di ingenuità, una dichiarazione di ovvietà”. Ora è certo che ci si può ritenere soddisfatti che la Lupiae non andrà in liquidazione, come il Sindaco ha sin da subito fatto intendere che volesse procedere. Onestà intellettuale impone di affermare che tutta l’amministrazione in carica ha sempre dichiarato che la Lupiae andava chiusa. Oggi quindi, questo cambio di orientamento impone una riflessione squisitamente politica.
Carlo Salvemini doveva evitare a tutti i costi che il 15 settembre in Consiglio Comunale si ritrovasse senza numeri, questo lo avrebbe portato quantomeno alle dimissioni. Devo dire che probabilmente ci è riuscito. La poltrona fa comodo e per la poltrona si può anche diventare qualcosa che sino ad ora si è dichiarato di non essere, cioè un populista! Si può anche essere incoerenti facendo qualcosa che non si voleva fare. In sostanza Salvemini è diventato un politico esattamente come quelli che sino ad ora aveva criticato. Questo ha fatto Carlo Salvemini, o chi per lui, perché è evidente che la discesa a Lecce di Boccia sia servita esattamente a questo. Carlo Salvemini ha dovuto accettare, fosse stato per lui avrebbe forzato la mano, e avrebbe proseguito sulla messa in liquidazione della società che ad oggi è stata salvata unicamente dalla levata di scudi del centrodestra. Se l’opposizione fosse rimasta silente Carlo avrebbe proseguito nel liquidarla, questo è sempre stato il suo sogno erotico più frequente. Ciò non vuol dire che la Lupiae sia salva però, del resto il piano strategico per la partecipata non è stato presentato in modo completo, per cui ancora nulla si può dire.

Cosa rimane quindi dopo questi annunci da campagna elettorale di chi governa?
Rimane che il centrodestra è riuscito ad ottenere una vittoria importante che è quella di aver portato al risanamento del debito evitando così la liquidazione della società. Salvemini ha perso la sua battaglia personale, la liquidazione non è più percorribile ed i tempi per la chiusura della partecipata si allungano, perché come si è detto era più urgente salvare la poltrona ed evitare la sfiducia. Commissariamento ora significherebbe scendere da cavallo troppo presto, se si pensa che le europee saranno nel maggio del 2019 e le regionali nel 2020. Quindi per chi ambisce ad andare a Bari ( vedi Alessandro Delli Noci) sarebbe un periodo troppo lungo per starsene a casa senza gestione di potere. Pertanto si è preferito salvare la Lupiae, contrariamente a quanto sostenuto sino ad oggi, ed appuntarsi così anche il merito dell’operazione spacciandosi per salvatori della patria. Furbacchioni!
Ora mi chiedo cosa dirà il Sindaco a quell’elettorato a cui ha sempre detto che l’unica soluzione percorribile era liquidare la Lupiae, perché bisognava cancellare l’ennesimo simbolo di un ventennio che andava necessariamente depennato. Di certo non si può tacere, per onesta intellettuale e politica, che sia il Sindaco, e soprattutto gli uomini a lui vicino, specialmente Molendini, abbiano sempre sostenuto che la Lupiae andava liquidata perché era un carrozzone non più sostenibile per le casse comunali.

Manca un piano strategico chiaro che permetta alla Lupiae di lavorare, di essere una realtà al servizio della città, attuando un piano economico che comporti la riduzione del debito come è stato fatto sino ad ora. La Lupiae fallisce se il suo unico cliente ( Comune di Lecce) smette di conferirle lavoro. Meno lavoro il Comune affida alla Lupiae, meno la Lupiae guadagnerà e più avrà bisogno di danaro per far quadrare il bilancio. Volete smettere di pagare i debiti della Lupiae? Fatela lavorare, non operate tagli sulle commesse come state facendo e permettetele di vendere i terreni di cui è proprietaria per saldare parte dei debiti.
Poi pongo la seguente domanda a chi sostiene che la Lupiae serva ai politici per mantenere rapporti clientelari: una volta chiusa la società partecipata dovranno necessariamente essere affidati a terzi i lavori che prima era svolti dalla Lupiae, siamo quindi convinti che i rapporti di “amicizia politica” non cambieranno solo nome ? Quei terzi non dovranno essere comunque pagati con soldi pubblici? La Lupiae è il Comune di Lecce.

In conclusione questa manovra è servita per guadagnare tempo, rasserenare gli animi, passare indenni il 15 settembre, giorno del consiglio comunale, e tirare un sospiro di sollievo.

A questo quadro si aggiunga che il 7 settembre é stato il giorno della notizia che ha portato inevitabilmente ad un confronto tra il Carlo Salvemini che “salva” la Lupiae ( per i motivi sopra esposti), e gli esponenti del passato che sono invece finiti sul banco degli imputati anche se per altre questioni. Tra gli imputati è finito anche il consigliere Pd Torricelli, uomo di sinistra che da quarantacinque anni occupa Palazzo Carafa, uomo storico e simbolo della sinistra leccese, i cui figli sono uno vicinissimo ad Emiliano e a Stefanazzi e l’altro è vice segretario cittadino del Pd a Lecce. Perché quindi le responsabilità di Monosi e Pasqualini devono ricadere su tutto il centrodestra, mentre quelle di Torricelli devono rimanere esclusivamente personali? I fatti di rilevanza penale andranno accertati dall’autorità giudiziaria questo è indubbio, se le responsabilità saranno confermate dovranno risponderne, a noi tocca l’attesa. Quanto è accaduto però conferma che chi sceglie la strada dell’illegalità (ammesso e non concesso che siano colpevoli: fino a sentenza definitiva li consideriamo innocenti!) lo fa a prescindere dal colore politico. Spiace che i processi di rinnovamento dell’assetto politico del centrodestra leccese debbano passare da violenti traumi, ma di questo ne ha colpa la politica che non intende rinnovarsi.
Tutto sommato, se ci si ferma a riflettere il 7 settembre a Lecce è successo quanto tutti sapevano ed attendevano da anni, nessuna novità politica, neanche per la Lupiae.

Riccardo Rodelli

La Rubrica degli opinionisti è una sezione del giornale che permette agli esperti di esprimere un punto di vista su fatti relativi a costume, società, politica, sport. Tutti i contenuti di questa rubrica non sono opera della redazione e/o esprimono pensieri e opinioni del Corriere Salentino.