Lupiae, Sentire civico: da Salvemini solo incertezze e preamboli vuoti e pericolosi

LECCE – “In conferenza stampa, il sindaco di Lecce, unitamente al vice sindaco, nell’annunciare una soluzione Lupiae afferma “La Lupiae è salva, ma non è ancora salva…”.  Si tratta di un ossimoro che mette in luce come la questione non ha trovato una sua composizione positiva e concreta. Tutto lascia intravedere, peraltro, che Salvemini e la giunta vogliano decidere sulla Lupiae in assoluta autonomia, senza tener di conto le maglie sociali ed economiche che gravitano intorno all’azienda municipale. Senza voler aggiungere, che egli vuole tagliare fuori l’opposizione, spezzare la sua funzione di controllore del suo operato. Ma guardiamo al dettaglio.” Lo comunica in una nota Giancarlo Capoccia Coordinatore Provinciale  di Sentire Civico.

“In primo luogo, le somme reperite nella delibera di bilancio, sommate al fondo rischi di 700.00 euro, infatti, non verranno conferite alla Lupiae per ricostituire il capitale sociale. E questo perchè bisognerà attendere che venga fatto un piano di risanamento in modo che si possa valutare se questa società in futuro produrrà altre perdite oppure no. In altre parole, oggi, si sta accantonando una somma, che verrà utilizzata se il piano di risanamento che ne discenderà sarà valutato positivamente. Sicché, di fatto si rimandano le decisioni sulla Lupiae, che rimane questione aperta e scottante per la città.

Ma ciò che è più grave è la tecnica politica, economica e manageriale di tale operazione ad essere completamente errata, priva di qualsiasi buon senso, non proprio pulita. Una tecnica che apre le porte all’arbitrario e che porta a decisioni contrarie a qualsiasi principio democratico.

E veniamo al dunque.  In genere, la valutazione di un’azienda, se dunque -come in questo caso- farla chiudere o darle nuovo slancio, dipende dagli obiettivi a monte del processo valutativo, dalle funzionalità che gli si vogliono conferire all’interno di un contesto economico e sociale. Bisogna avere chiaro dunque il ruolo futuro dell’azienda, per poi procedere ad una corretta e pertinente valutazione e ad un piano di intervento. E ciò soprattutto perché di per sé i bilanci sono elaborazioni fortemente plastiche ed adattabili, come i più esperti sanno; figuriamoci, poi, se non si hanno le idee chiare su cosa dovrà essere un’azienda: i valutatori brancolano nel buio, oppure…. Di fronte a tutto questo, Salvemini, contro ogni pratica del buon padre di famiglia, non evidenzia i principi di valutazione, lasciando così che i commissari, quindi, valutino secondo criteri non precisati, arbitrari, oscuri dunque, alla città e al modo politico leccese.

Da qui è chiaro che la delibera si sarebbe dovuta fare in maniera differente, chiedendosi quali servizi occorrono alla città di Lecce, stabilendo l’importo limite finanziario da investire si sarebbe consentito al consulente che ha commissionato la Lupiae di predisporre un piano risanamento reale. Si sarebbe consentito sopratutto di prendere decisioni forti, decise e chiare nei confronti della politica, dell’amministrazione, della società e, sopratutto, dei lavoratori. Ed invece, rimaniamo in bilico……..di Salvemini.”