Presunti illeciti nel rinnovo dei vertici Bcc: Procura ricusa il giudice per presunta incompatibilità

F.Oli. 

CARMIANO (Lecce) – La Procura ricusa il giudice per una presunta incompatibilità e il gup, nel contempo, deposita istanza di astensione. Si avvelena, ancora di più, il clima attorno all’udienza preliminare relativa all’inchiesta sui presunti illeciti e il presunto condizionamento della Sacra Corona Unita nel rinnovo del consiglio di amministrazione della Banca di credito cooperativo Terra d’Otranto nel 2014. Il mattinata il pubblico ministero Carmen Ruggiero, titolare del fascicolo, ha depositato la ricusazione del giudice Vincenzo Brancato (davanti al quale si sta celebrando l’udienza) perchè cognato di un consigliere del consiglio di amministrazione (potenzialmente persona offesa) richiamando l’articolo 37 del codice di procedura penale che prevede l’astensione del giudice per casi di incompatibilità. Sarà ora il Presidente della Corte d’appello a vagliare gli atti.

Nel contempo non si è fatta attendere la contromossa del giudice che, in udienza, alla presenza delle parti, ha letto un provvedimento annunciando la volontà di astenersi a tutela della terzietà del giudice pur contestando le motivazioni della ricusazione motivate dal fatto che nel processo la persona offesa non risulta il Consiglio di amministrazione ma la Banca essendo l’unica persona giuridica. L’istanza di astensione è ora al vaglio del Presidente del Tribunale. A rendere la matassa ancora più ingarbugliata è arrivata in tarda mattinata la comunicazione scritta pervenuta in Tribunale con cui il cognato del giudice riportava di aver rassegnato le sue dimissione da consigliere. Se quest’ultimo e ulteriore colpo di scena possa condizionare la decisione finale si saprà nei prossimi giorni. Di certo la mossa della Procura ha fatto storcere il naso a qualche imputato in aula per bollando la ricusazione del giudice come l’ennesima pressione nel processo. L’udienza è stata aggiornata al 12 febbraio ma nel frattempo dovrebbe conoscersi se il processo verrà assegnato ad un altro gup.

Sono state comunque depositate le dichiarazioni del neo “pentito” Tommaso Montedoro che in un colloquio con gli inquirenti ha riferito di aver incontrato, tramite un certo Totò Mazzotta, Giancarlo Mazzotta. Montedoro avrebbe promesso un suo impegno nella campagna per il rinnovo del Consiglio in cambio di un finanziamento regionale per aprire un centro commerciale nella zona. In quella stessa occasione avrebbe ricevuto un paio di scarpe Hogan. Fatti puntualmente smentiti dal primo cittadino su questo sito.

Gli accertamenti, condotti dai carabinieri del Ros e dalla Compagnia di Campi Salentina, hanno riguardato episodi risalenti al 2014 e non interessano l’attuale amministrazione della banca. Al centro dell’inchiesta risulta il nome del già citato sindaco di Carmiano Giancarlo Mazzotta, 48 anni, amministratore di fatto della banca. Il suo nome compare in tutti e otto i capi d’imputazione. Una serie di reati compiuti, stando alle conclusioni della Procura, per consentire al fratello Dino di ricoprire la presidenza estromettendo di fatto il rivale Giulio Ferreri Caputi. E il suo successo arrivò con numeri bulgari: 1700 voti su 1950 voti complessivi. Gli altri imputati sono Tommaso Congedo, 42 anni, di Monteroni, direttore di filiale; Luciano Gallo, 50 anni, di Martano; Dino Mazzotta, 42 anni, di Carmiano; Ennio Capozza, 62 anni, di Lecce, visurista a contratto per la banca; Giovanni Mazzotta, 53 anni, di Monteroni, alias Gianni Conad”; Saulle Politi, 46 anni, di Monteroni; Italo Potì, 82 anni, di Melendugno e Maria Grazia Taurino, 53 anni, di Carmiano, addetta ai mutui; Giuseppe Caiaffa, 57 anni, di Carmiano, consigliere uscente e Giovanni Mazzotta, 53enne Monteroni, conosciuto anche come “Gianni Conad”

Il collegio difensivo è composto dagli avvocati Antonio Savoia, Paolo Spalluto, Paolo Pepe, Laura Minosi, Luigi e Roberto Rella, Massimo Bellini, Pantaleo Cannoletta, Paolo Sisto, Saveria Perrone, Carlo Sariconi e Salvatore Pino.