Lecce sconfitta amara e immeritata, ora testa bassa e ripartire

Nel fare il commento alla partita del Lecce contro il Brescia, non posso non tener conto delle tante perplessità che questa partita ha, in me suscitato. Le mie, ovviamente, sono opinioni personalissime e non verità, quindi suscettibili di non condivisibili orientamenti che servono ad alimentare il dibattito che perennemente gira attorno ad una partita di calcio.

Ho visto la partita, come tanti, su DAZN e, mi spiace dirlo per chi esercita la professione giornalistica, ma il commento è stato, a dir poco, umoristico con entrambe le voci smaccatamente di parte che hanno svilito quella che deve essere il faro dell’informazione,  cioè l’ imparzialità. Il commentatore di una TV che trasmette su scala nazionale ha l’obbligo etico di essere imparziale e, così non è stato.

Passando ad esaminare lo svolgimento della partita le mie perplessità aumentano sensibilmente, evidenziando, ove ce ne fosse bisogno, come  il calcio o l’interpretazione dello stesso possa, talvolta passare da episodi che, volenti o nolenti, possono determinare anche il risultato.

Lungi da me criticare la direzione arbitrale o pensare che essa fosse ammantata di prevenzione anche perché il sig. Fourneau è considerato uno dei migliori della categoria e non vorrei cadere nell’errore che spesso si è fatto con gli arbitri considerandoli inadeguati (vds. Fabbri, Abisso) e poi trovarli tra i migliori della serie A, ora, però vedere le decisioni del direttore di gara in merito alla convalida del gol di Donnarumma (forse, può darsi, in presunto fuori gioco) o l’annullamento del gol di Scavone (presunto fuori gioco di Mancosu dubbio, ma molto dubbio), o  il mancato secondo cartellino giallo a Tonali (sarebbe stata espulsione!) senza il minimo dubbio mi fa pensare che, o ci troviamo di fronte ad un futuro, grandissimo arbitro oppure ad un arbitro abbastanza presuntuoso e su questo sarà il tempo ad essere galantuomo.

Venendo alla partita giocata altra perplessità mi viene dall’aver visto due Lecce distinti, quello del primo tempo solido in ogni reparto, sciolto, convinto dei propri mezzi, abbastanza incisivo al limite del raddoppio di gol, e quello del secondo tempo che inizia a sciogliersi come cera davanti alla pressione, un po’ arruffata e prevedibile, del Brescia, un Lecce timido  e quasi impaurito evidenziando come questa squadra non regga, come è ovvio, a giocare sempre di fino ma, nel contempo, non abbia spiccate capacità combattive occorrenti come il pane anche in serie B e questo non significa che non vogliano essere “cattivi” ma che non hanno i mezzi per esserlo, a parte Lucioni, Bovo, La Mantia e qualche altro.

Altra mia perplessità è rappresentata dall’evidente e insufficiente rendimento di Mancosu del quale si ha ormai solo il ricordo dei famosi eurogol; un calo di forma può capitare a chiunque e speriamo non dipenda da notizie di mercato, così come spero che il talentuoso, per qualcuno, Haye decida se fare il calciatore “olandese”, quindi con grande temperamento come i suoi connazionali (Rijkaard, Gullit, Van Basten, Kroll ed altri) ci hanno fatto vedere sempre oppure se è più opportuno che possa dedicarsi  alla coltivazione dei tulipani che è un mestiere che rende sempre.

I sostituti questa volta non si son fatti trovare pronti ma questo non toglie a considerare quanto fatto  dal Lecce in modo molto positivo, tenendo comunque i piedi ben piantati a terra e tenendo le asticelle nel magazzino attrezzi. Di partite come questa ce ne saranno tante altre e, non per nulla, la seconda rete del Brescia ha avuto esito uguale alla rete del Cittadella, con il finale arruffato, sei/sette uomini in area piccola e Gastaldello liberissimo di colpire alle spalle di tutti. La sconfitta è amara, piuttosto immeritata ma, comunque, c’è stata. Questo è il campionato nel quale il Lecce è chiamato a dire la sua.

Mario La Mazza