Lecce amletico, cinque partite di fuoco per capire la reale forza dei giallorossi

LECCE – Per me sta diventando quasi una consuetudine evocare le prestazioni del Lecce con qualcosa attinente alla letteratura o alla mitologia. Così come talvolta mi è venuta in mente l’araba fenice, che risorgeva sempre dalle proprie ceneri dopo esser morta, oggi mi viene in mente lo shakesperiano Amleto con il suo famosissimo “ essere o non essere, questo è il dilemma” che ha caratterizzato le prestazioni del Lecce in queste cinque partite giocate.

Qual è il vero Lecce? Ancora non lo so anche se mi sforzo di ipotizzarlo. A guardare la classifica si nota come sia difficilissimo questo campionato. Infatti, fino a domenica sera e pur avendo tre punti come tante altre squadre, il Lecce veniva posizionato da tutti i giornali in terzultima posizione di classifica sempre nella posizione di retrocedenda. Ebbene, è bastata una vittoria perché scalasse le posizioni e finisse quasi alla testa del tabellino di destra di tutte le TV. Lo strano è poi rappresentato dal fatto che i sei punti sono frutto di due consecutive vittorie esterne a fronte di tre sconfitte. A questo punto mi faccio dovere rappresentarvi una piacevole constatazione che statisticamente afferma che “nei campionati di serie A disputati dal Lecce, con sei punti, dopo cinque partite, mai si è retrocessi” e questo, almeno statisticamente, è molto incoraggiante.

Prima di un giudizio tecnico, vorrei azzardare un personalissimo pronostico, frutto di una constatazione inerente alla difficoltà di alcune partite. Il Lecce ha già incontrato le corazzate Inter e Napoli, la semicorazzata Torino, ha perso con una pari grado ma ha recuperato vincendo con un’altra pari grado e creando già una premessa che se, per salvarsi, si dovesse arrivare a pari punti con la Spal, è molto probabile che sia il Lecce a farcela perché non mi sembra ipotizzabile che la Spal, al ritorno, possa vincere con tre reti di scarto.

A questo punto capisco che qualche amico lettore possa chiedermi: e del Lecce di ieri che cosa diciamo? Diciamo tutto il bene possibile perché tutto è stato fatto con intelligenza tattica, determinazione agonistica e grande sicurezza gestionale. Dopo Napoli scrissi che mi era sembrato che Liverani volesse risparmiare qualcuno per averlo buono a Ferrara. Mi sembra di averci preso dopo aver visto le prestazioni di Babacar, Mancosu, Petriccione e, se così fosse stato, ne do merito a Liverani, pur rimanendomi il solito dubbio: le due vittorie esterne evidenziano di come il Lecce giochi meglio quando la partita devono farla gli altri perché, in tal senso, ancora non ci sono riscontri al contrario; inoltre ritengo che alla squadra ancora manchi una continuità di gioco e di conseguenti risultati. Mi spiego meglio: in tre partite è meglio fare tre punti con una vittoria e due sconfitte o fare gli stessi tre punti con tre pareggi? Non cambia nulla nel totale ma, forse, con tre pareggi si migliora la propria autostima.

Vi segnalo a tal proposito i prossimi cinque impegni della squadra. In ordine successivo: Roma in casa, Atalanta e Milan di seguito fuori, Juventus in casa, Sampdoria fuori. Quanti punti ipotizzabili? Quali potrebbero essere le sorprese? Certo, fare gli stessi sei punti sarebbe da considerarsi un miracolo che, alla luce dei risultati delle succitate squadre, potrebbe anche avvenire. Si impone quindi una rapida identificazione di squadra, non essere più amletica, ma rispettata dalle grandi e temuta dalle pari grado.