Omicidio Petrachi, non si riapre il processo per l’agricoltore Camassa condannato all’ergastolo

MELENDUGNO (Lecce) – Non ci sarà un nuovo processo per l’omicidio di Angela Petrachi, la mamma, di 32 anni, originaria di Melendugno, seviziata a e ammazzata nell’ottobre del 2002. Nei giorni scorsi, la Corte d’Appello di Potenza ha dichiarato inammissibile il ricorso dell’avvocato Ladislao Massari presentato per conto di Giovanni Camassa, il trattorista di Melendugno, di 51 anni, condannato all’ergastolo con sentenza diventata definitiva. Il processo sull’omicidio di Angela Petrachi non è un processo qualsiasi. Si parla di omicidio, di un femminicidio, uno dei più cruenti e spietati. Ma anche uno dei casi più controversi, con una sentenza di assoluzione in primo grado e una condanna all’ergastolo inflitta dalla Corte d’Assise d’Appello e poi confermata dalla Cassazione per l’unico imputato. La giovane mamma aveva 31 anni quando venne ammazzata. Viveva con i figli di 5 e 7 anni. Il 6 ottobre del 2002, dopo aver pranzato con i figli dai genitori, uscì dicendo che sarebbe andata per un’ora a casa sua e che sarebbe tornata per accompagnare il figlio più grande al catechismo. Da quel momento della donna si sarebbero perse le tracce.

Dopo alcuni giorni, fu trovata la sua auto nello spiazzo adiacente il campo sportivo, con la ruota posteriore destra a terra per un chiodo conficcato nel copertone. All’interno i documenti dell’auto e il giubbino. I documenti di Angela, invece, furono ritrovati un paio di giorni dopo da un passante, sulla provinciale che da Melendugno conduce a Borgagne. E lì vicino, nel bosco Li Poppi-Giammarrei, un cercatore di funghi di Calimera scoprì il suo cadavere. A distanza di alcuni mesi venne arrestato Giovanni Camassa.

La svolta, nel processo, sarebbe potuta arrivare a febbraio quando l’avvocato Ladislao Massari aveva presentato una richiesta di revisione del processo alla Corte d’Appello di Potenza sulla base di nuove prove: due profili di Dna non appartenenti a Camassa rilevati sugli indumenti della vittima e la localizzazione non adeguata del presunto assassino tramite celle telefoniche sulla scorta di due relazioni affidate al professore Adriano Tagliabracci, direttore del dipartimento di Scienze Biomediche e Sanità Pubblica, uno dei massimi esperti di Medicina legale, il cui nome è legato all’omicidio a Perugia della studentessa Meredith Kercher e al delitto di Melania Rea, la 29enne originaria della provincia di Ascoli uccisa dal marito in un bosco del teramano e all’ingegnere Sergio Civino, specializzato in telefonia.

Nei giorni scorsi, però, la sezione penale della Corte, presieduta dal giudice Pasquale Materi, ha ritenuto inammissibile il ricorso valutando le nuove prove non decisive e sufficienti per disporre la riapertura del processo o l’assoluzione dell’imputato. Secondo i giudici, l’analisi proposta dalla difesa non aggiungerebbe nulla e non sarebbe risultata decisiva per ribaltare il giudizio di colpevolezza di Camassa. Per quanto riguarda la localizzazione tramite le celle telefoniche, i giudici hanno considerato la relazione dell’ingegnere Civino una semplice critica all’analisi effettuata sui dati del traffico telefonico riscontrati durante i giorni della scomparsa della vittima. Anche tale elemento, a detta dei giudici, non sarebbe stato comunque sufficiente per considerare Camassa innocente perché la sua presenza nei pressi della Fiat Panda della vittima e nel bosco in cui fu trovato il cadavere di Angela Petrachi, fu riscontrata in fase processuale anche da documenti e dichiarazioni di testimoni.

L’avvocato della difesa, però, ha già depositato un nuovo ricorso alla Corte di Cassazione chiedendo l’annullamento dell’ordinanza della Corte d’Appello di Potenza, considerata illegittima in quanto le nuove prove avrebbero potuto determinare una totale revisione del processo, fornendo lo spunto per avviare approfondimenti su piste d’indagine mai esplorate e a dei ragionevoli dubbi sulla colpevolezza o meno di Camassa.