L’importanza di avere collaboratori validi

Napoleone Bonaparte fu sicuramente uno dei più grandi se non il più grande stratega mai esistito. La vittoria riportata ad Austerlitz contro le armate alleate di Austria e Russia rappresentò sicuramente l’apice della sua genialità, sia sui piani prettamente militari della strategia e della tattica, ma anche dal punto di vista psicologico, in quanto riuscì abilmente a giocare il nemico tessendo una micidiale trappola. Tuttavia occorre comunque riconoscere che accanto al genio di Napoleone erano presenti anche le figure dei suoi collaboratori, generali capaci di eseguire alla perfezione le disposizioni da lui impartite. Fu proprio la mancanza di tali stretti collaboratori a determinare la sconfitta di Waterloo, dal momento che personaggi come Grouchy o lo stesso Ney, compagno di tante imprese ma caratterizzato da un’irruenza a volte quasi suicida, potevano competere con comandanti come Massena, Lannes, Desaix, Murat, Bernadotte ed altri.

Sin dai tempi della prima Campagna d’Italia accanto al Bonaparte, che finisce sempre per essere l’oggetto cui vanno attribuiti tutti i meriti, emergono anche le figure di tanti generali, futuri marescialli dell’impero, capaci di eseguire alla perfezione le manovre previste dal giovane comandante corso. Alcuni sono aristocratici convertitisi alla causa repubblicana, come Desaix e Sérurier, altri veri avventurieri come Augerau e Massena. L’ultimo sarà anche un noto contrabbandiere, che si arricchirà notevolmente durante il blocco delle importazioni delle merci inglesi imposto da Napoleone. Alcuni sono fedelissimi, come Lannes ed il già citato Desaix, altri sono infidi e pronti a voltare le spalle, come Bernadotte. Inoltre fra loro i vari collaboratori non si amano, anzi spesso litigano e si offendono, e soltanto l’autorità ed il timore del Bonaparte riescono a mantenerli uniti. Tuttavia, nonostante i vari trascorsi, tutti rappresentavano delle pedine importantissime sullo scacchiere strategico del generale, poi divenuto console, quindi primo console ed infine imperatore.

La vittoria di Mondovì del 21 aprile 1796 va attribuita alla tempestività di intervento del generale Sérurier, mentre a Rivoli i meriti vanno riconosciuti essenzialmente a Massena. A Marengo un Napoleone ormai sconfitto, riesce a capovolgere le sorti dello scontro grazie all’azione di contenimento operata da Kellerman figlio sull’ala destra, ma principalmente grazie all’insperato ed inatteso arrivo delle forze di Desaix, vittima sacrificale della battaglia. Ad Austerlitz, Jena, Friedland e Wagram, il successo sarà conseguito grazie alla perfetta esecuzione degli ordini, in linea con le disposizioni del Bonaparte. Nel momento in cui i collaboratori di Napoleone non sono più al suo fianco, cominciano anche i problemi. Desaix cade a Marengo, Lannes a Wagram, Bernadotte sposa la causa svedese, Murat tenta una accordo col nemico per salvare il suo trono napoletano ma viene tradito a sua volta, il cognato non glielo perdonerà, Massena, e gran parte degli altri giurano fedeltà a Luigi XVIII dopo la prima abdicazione e di conseguenza rifiutano di imbracciare le armi al suo fianco a Waterloo. Solo Ney tradisce il giuramento fatto al Borbone e viene giustiziato dopo la seconda abdicazione.

In conclusione, la grandezza del Bonaparte è sicuramente dovuta al suo genio, tuttavia se non avesse avuto al suo fianco uomini capaci di eseguire alla perfezione i suoi ordini, non avrebbe conseguito i suoi successi militari e forse oggi sarebbe ricordato solo da pochi addetti del settore o da studiosi di storia

Cosimo Enrico Marseglia