Uccise l’amico con un colpo di pistola esploso per “gioco”: disposto il risarcimento ai familiari

SURBO (Lecce) – Uccise il fidanzato della sorella con un colpo di pistola partito accidentalmente dalla sua pistola durante un gioco in casa alla presenza delle rispettive compagne. Non ci fu dolo. Nessuna volontà di ammazzare. E Danilo Dell’Anna, 33enne di Surbo, chiuse i propri conti con la giustizia patteggiando una pena a 2 anni e mezzo di reclusione con l’accusa di omicidio colposo. Quello che la giustizia penale non è riuscita a dare lo ha dato la giustizia civile peri familiari della vittima. Si chiamava Youssef Harmanz, la vittima. Aveva 26 anni ed era di origini marocchine.

Il giudice del Tribunale Civile, Antonio Barbetta, ha condannato il convenuto (Danilo Dell’Anna) a risarcire i familiari della vittima (in qualità di attori) con un maxi risarcimento in favore della madre e delle sorelle della vittima assistite dall’avvocato Andrea Bianco. Dall’istruttoria sarebbe emerso che quella sera del 2 novembre di ben 9 anni or sono, Dell’Anna Danilo avrebbe puntato avventatamente una pistola verso il giovane che si trovava di fronte al convenuto ad una distanza di circa 50 centimetri. Vicinissimi. Un solo colpo. Letale. “L’imprudenza”, a parere del giudice, “risiede nella sicumera che ha indotto Dell’Anna a premere il grilletto dell’arma senza assicurarsi che fosse effettivamente scarica, se si considera che il caricatore era regolarmente posizionato all’interno della pistola”. In più la vittima non avrebbe offerto alcun contributo nella tragedia. Dall’istruttoria non si evincerebbe alcun atteggiamento della vittima tendente a sfidare la sorte mediante un invito o un’istigazione rivolto a Dell’Anna per consentirgli di premere il grilletto della pistola impugnata.

E il gioco, in quella villetta di via Piave, si trasformò in tragedia. I quattro amici si trovavano nella camera da letto quando Dell’Anna avrebbe deciso di mostrare una delle due pistole peraltro detenute legalmente. Ma non si sarebbe accorto che una delle due armi fossee carica: c’era il colpo in canna e inavvertitamente premette il grilletto. Un colpo letale. Il 26enne venne colpito al collo. Nel corso delle indagini vennero sottoposte alla prova dello stub anche le due ragazze. Sul banco degli imputati, però, finì solo l’allora cognato. Se la cavò con un patteggiamento a 2 anni e mezzo. Una sentenza assorbita con rabbia dai familiari della vittima che hanno masticato amaro davanti ad un gup e che, almeno in sede civile, otterranno il giusto ristoro per la perdita del loro caro in una serata di gioia e allegria divenuta in pochi secondi una tragedia. Il convenuto era rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Porcari.

IL RISARCIMENTO

Con atto di citazione notificato il 17.01.2014, la madre della vittima (sig.ra Carmela Cagnazzo) e la sorella della vittima, all’epoca minorenne (sig.ra Leonarda Chiara Harmaz) chiedevano un risarcimento del danno pari ad euro 2.500.000,00 oltre interessi e rivalutazione monetaria.

Successivamente, con atto di costituzione del 07.07.2015, intervenivano in causa anche altre due sorelle della vittima, le sig.re Lory Harmaz e Stefania Harmaz, le quali chiedevano il risarcimento di ulteriori €. 750.000,00 oltre agli interessi moratori.

Infine, con atto di costituzione del 17.05.2019, interveniva in causa anche un’altra sorella della vittima, la sig.ra Nadia Harmaz, che pure chiedeva il risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali da liquidarsi in via equitativa, conformandosi così alla richiesta delle altre sorelle.

Ma nel corso del giudizio, a seguito delle tesi difensive del sig. Danilo Dell’Anna, i parenti della vittima rinunciavano ad alcune voci di danno e non fornivano prove sufficienti per convincere il Tribunale che gli fosse dovuto un risarcimento di ingenti dimensioni. Infatti, a pagina 4 della sentenza si dice chiaramente “la domanda va accolta, anche se nei limiti dei minimi tabellari, in mancanza di ulteriori circostanze di fatto che possano consentire una revisione in aumento del quantum”. Per queste ragioni il Tribunale ha accolto ai minimi le domande formulate dai parenti della vittima (domande che nelle richieste iniziali erano superiori a €. 4.000.000,00), liquidando solo €. 30.000,00 per ciascuna sorella e solo €. 180.000,00 per la madre. L’ulteriore conseguenza dell’accoglimento ai minimi delle domande è stata quella della compensazione al 50% delle spese legali.

Le vittime non hanno ottenuto la somma richiesta essendo stato riconosciuto un risarcimento adeguato ai “minimi tabellari”.