Processo alloggi popolari, Tribunale dispone nuova perizia sulle intercettazioni tra Pasqualini e una donna

LECCE- Dubbi sulla certezza che si siano effettivamente consumati rapporti intimi tra Luca Pasqualini e una donna che chiedeva in cambio un alloggio popolare nell’ufficio dell’ex assessore di Palazzo Carafa. Questa la novità principale emersa dall’udienza di oggi nel processo sulle case popolari in cui sul banco degli imputati sono finiti ex assessori e funzionari del Comune di lecce accusati di aver assegnato alloggi popolari in cambio di voti. Su richiesta dei pubblici ministeri Massimiliano Carducci e Roberta Licci, il Presidente della seconda sezione penale Pietro Baffa ha disposto un’ulteriore perizia, questa volta solo fonica, per verificare se da quale rumore o bisbiglio si possa arrivare a dare certezze al contenuto delle conversazioni tra l’assessore e la donna.

E proprio le intercettazioni rappresentano il terreno di scontro di questo primo scorcio di istruttoria. In giornata è tornato nuovamente in aula il perito nominato dal Tribunale Maurizio Scalese, incaricato della trascrizione delle intercettazioni, con le conversazioni riviste e corrette. Erano presenti anche il perito della Procura Silverio Greco e il consulente nominato da alcuni degli imputati, l’ingegnere Luigina Quarta. In ballo ci sono dettagli, sussurri, sui contenuti delle conversazioni e ogni dettaglio può costituire un elemento di prova o meno alle accuse ipotizzate dalla Procura sulla scorta delle indagini condotte dai militari del Nucleo di Polizia Tributaria di Lecce.

Al vaglio sono così finite le intercettazioni ambientali di uno dei casi più controversi dell’intera inchiesta. Incontri nell’ufficio dell’ex assessore Pasqualini (rappresentato in aula dall’avvocato Giuseppe Corleto) con una donna. Due episodi risalenti entrambi al 2014 e che per il codice penale si materializzano in un capo d’imputazione. La perizia, però, disposta dal Tribunale non dà certezza che gli incontri si siano effettivamente consumati minando di fatto uno dei capisaldi dell’accusa. Lo stop di sei mesi dell’istruttoria (in mezzo l’emergenza dettata dal Coronavirus), dettato proprio dalla necessità di permettere ai periti di riascoltare alcune intercettazioni, alcune delle quali ritenute lacunose, rappresenta solo uno step di un processo che si prevede lungo e complesso in cui i colpi di scena potrebbero susseguirsi.