Consumo di suolo, Casili: “Record nel Salento, a causa di una scarsa applicazione degli strumenti di pianificazione”

SALENTO – Il principale responsabile del consumo di suolo nella nostra regione, e ancora di più nel Salento, è la scarsa applicazione degli strumenti di pianificazione. Basti pensare che su 258 comuni pugliesi solo 34 hanno un Pug, che molto spesso si rivela peggiore dei vecchi Prg. Una lentezza nella pianificazione che rende obsoleti gli stessi strumenti urbanistici, che quasi mai rispondono alle reali esigenze sociali, economiche ed ambientali, come per l’appunto il consumo di suolo”.  È la disamina di Cristian Casili, consigliere regionale del M5s.

“Abbiamo un ottimo Piano Paesaggistico Regionale, basterebbe applicarlo per risolvere le criticità del cattivo sfruttamento delle nostre risorse. Invece – prosegue Casili – si lascia tutto alla discrezionalità delle singole amministrazioni e della politica, con lottizzazioni ed espansioni fuori da ogni logica e buon senso. Pensiamo al problema irrisolto dei piani coste comunali, dove i Comuni che li hanno approvati e adottati si contano su due mani, alimentando confusione, deturpazione di importanti tratti di litorale, in alcuni casi interessati dal cemento, in altri dalle dune sbancate, poca certezza negli investimenti e soprattutto un disordinato e pericoloso sfruttamento delle nostre coste che ogni anno, per erosione e impatto antropico, perdono tratti di litorale che diventano pericolosi e inaccessibili. Si tratta di un problema serissimo ma trascurato, per una regione come la nostra che dovrebbe puntare alla tutela e valorizzazione del suo paesaggio per costruire ricchezza durevole”. Per questa ragione Casili, nel marzo 2019, ha presentato un disegno di legge per contrastare il consumo di suolo.

“Fulcro del provvedimento – spiega il consigliere pentastellato – è la determinazione da parte della Regione della quantità massima di consumo di suolo, cui dovranno adeguarsi gli strumenti di pianificazione provinciale e comunale. Lo scopo è quello di limitare la trasformazione e l’edificazione di suoli agricoli non connessi con l’attività agro-silvo-pastorale, esclusa la realizzazione di parchi urbani territoriali. In tale logica è previsto che gli strumenti comunali di governo del territorio non possano disporre nuove previsioni con ulteriore consumo del suolo, fino a che non siano state del tutto attuate le previsioni di espansione e trasformazione vigenti. Ulteriore misura è quella che favorisce l’uso temporaneo del patrimonio immobiliare esistente finalizzato alla sua riqualificazione e recupero”.