Operato per un tumore, muore dopo tre mesi di calvario: due medici a processo in abbreviato

LECCE – Due dei cinque medici dell’ospedale “Vito Fazzi” a processo in abbreviato per un presunto caso di malasanità in cui ha perso la vita Piero Quarta, 61enne, di Lecce, il 26 giugno del 2017. La discussione è prevista per il 29 ottobre prossimo quando si conoscerà l’esito dell’udienza preliminare per altri tre medici. Nel frattempo il gup Sergio Tosi ha accolto la costituzione di parte civile dei familiari della vittima, assistiti dagli avvocati Francesca Conte e Simone Potente, e disposto la citazione dell’ASsl come responsabile civile.

E furono proprio i parenti di Quarta ad interpellare la Magistratura per chiedere di fare luce sulla morte del proprio parente. L’uomo, secondo gli accertamenti condotti dall’allora pubblico ministero Stefania Mininni, si sottopose il 30 marzo del 2017 ad un intervento chirurgico per l’asportazione di un carcinoma gastrico. L’operazione, però, non sarebbe andata a buon fine per una tecnica chirurgica difettosa che avrebbe causato nel post operazione una sindrome dell’ansa afferente. E a nulla sarebbero serviti i due successivi interventi. Anzi. Il quadro clinico si sarebbe ulteriormente aggravato. Il paziente finì sotto i ferri il 18 maggio sempre di tre anni fa e appena quattro giorni dopo. Nonostante il successivo ricovero nella struttura specializzata di Acquaviva delle Fonti (in provincia di bari) la situazione non sarebbe migliorata e Quarta morì il 26 giugno del 2017.

Per i familiari un corretto trattamento chirurgico avrebbe consentito la sopravvivenza del paziente con aspettativa di vita proporzionale alla prognosi della sua malattia. Anche perché la forma tumorale fu definita, sin dall’inizio, “a media differenziazione” senza alcuna metastasi. Peraltro i vari esami strumentali non avevano evidenziato “lesioni a distanza”. Subito dopo il decesso la difesa diede incarico al consulente tecnico, il professore Carmine Chiumarulo, associato di Chirurgia dell’Apparato Digerente dell’università di Bari, ed al professore Cosimo Di Nunno, medico-legale di Bari, di eseguire una consulenza di parte che rilevò l’esistenza di macroscopiche negligenze e imperizie da parte dei sanitari nei tre interventi chirurgici eseguiti.

Sicché, nel corso della fase delle indagine, è stato conferito incarico al dottore Stefano D’Errico, medico-legale di Lucca, e al professore Felice Mucilli, associato di Chirurgia presso l’Università di Chieti, di eseguire una consulenza super partes che confermò i profili di responsabilità. I medici sono difesi dagli avvocati Michela Mazzotta, Sergio Sanità Gigante, Luigi Carrozzini, Giampiero Tramacere, Stefano Costantini e Corrado Sammaruco.