Aumento delle tasse universitarie, polemiche degli studenti. Link: “Immorali alcuni aumenti, non siamo stati ascoltati”

LECCE – Qualche giorno fa è stato, finalmente, pubblicato l’ “allegato A” del Manifesto degli Studi a.a. 2021/2022 di Unisalento. Tale documento è fondamentale perché riassume in modo prospettico il sistema di tassazione studentesco e fornisce ogni informazione utile a comprendere l’ammontare delle tasse universitarie, costituendo quindi un importante strumento a supporto degli studenti e delle studentesse in fase di scelta dell’Università presso cui iniziare gli studi.

Il Manifesto degli Studi e, in particolare, il sistema di tassazione sono stati ampiamente discussi in Senato Accademico e in Consiglio di Amministrazione. “Link Lecce è stata l’unica componente degli organi accademici a esprimere criticità e voto contrario fin da quando era ormai chiara la posizione netta dell’Unisalento: le tasse sarebbero state aumentate in ogni caso, e ogni nostro sforzo alla ricerca di una migliore progressività in base al reddito degli studenti e delle studentesse sarebbe stato vano – spiegano i coordinatori – Ci è stato più volte ribadito che avremmo potuto proporre modifiche di contorno, senza toccare l’algoritmo già definito. Modifiche pertanto per nulla incisive”.

“Il sistema di tassazione approvato in Senato, con nostro voto contrario, aumentava le tasse a dismisura per gli studenti con isee superiore a 50mila euro, arrivando al tetto massimo di 3.200 € (il doppio di oggi). Tale misura era insostenibile perchè gli studenti e le studentesse con reddito alto avrebbero di certo scelto altre Università per i propri studi, creando un buco di bilancio e costringendo l’Unisalento a nuove misure di innalzamento delle tasse per tutti.” dichiara .Marina Ricchiuto, Senatrice Accademica dell’Università del Salento

“La successiva riunione del Consiglio di Amministrazione ha poi del tutto stravolto l’indirizzo politico del Senato, l’unico che abbiamo condiviso, di tutela delle fasce più deboli e maggiormente colpite dalla crisi pandemica. Il CdA ha lasciato l’extracarico sugli isee alti, aumentando però di centinaia di euro la contribuzione anche a tutti gli studenti appena fuori dalla no tax area: da isee di 25mila euro in poi, notiamo un incremento immorale, ingiustificato, illegittimo, soprattutto in virtù dell’ultimo bilancio di Ateneo che è risultato essere decisamente positivo e perfettamente in grado di reggere il precedente sistema di tassazione. Anzichè distribuire equamente e in modo progressivo gli importi delle tasse, si è alzato il tetto a tutti, indistintamente.” continua Francesco Cifaldi, Consigliere d’Amministrazione dell’Università del Salento

“Ci ritroviamo oggi a denunciare come l’amministrazione dell’Università del Salento vanti pratiche di coinvolgimento e collaborazione con la comunità studentesca, salvo poi apportare ancora nuove e peggiori modifiche al sistema di tassazione in una fase successiva rispetto alla discussione negli organi. In particolare, ci riferiamo alla re-introduzione, anche per quest’anno, di un aggravio economico ulteriore sugli studenti e sulle studentesse con “carriere pregresse”, ovvero con iscrizioni precedenti rispetto a quella attuale, sullo stesso Corso di Laurea.” dichiara Laura Perrone, esecutivo di Link Lecce

È ormai chiara la volontà dell’amministrazione Unisalento di estromettere e delegittimare la rappresentanza studentesca. “Il problema delle carriere pregresse – dichiara Martina Miri, Senatrice Accademica dell’Università del Salento – si era posto già lo scorso anno, quando, senza una discussione negli organi, il Manifesto degli studi e in particolare l’allegato A riportava questo aggravio per studenti con carriere pregresse. La possibilità data al Rettore di “apportare modifiche formali o integrazioni necessarie” al Manifesto degli Studi è effettivamente sancita da un articolo delle delibere di Senato e CdA; ma ci chiediamo come tale modifica possa essere considerata migliorativa.”

Dopo mesi di interlocuzioni con l’Amministrazione in cui Unisalento si assumeva le responsabilità delle carriere pregresse e ci assicurava che il problema sarebbe stato risolto, ci chiediamo come sia possibile che ancora una volta il Rettore tenga fuori la rappresentanza studentesca esterna a dinamiche che incidono significativamente sulle vite degli studenti e delle studentesse del nostro Ateneo.