L’opinione di Flavio Carlino: Russia Ucraina: una guerra come le altre?

Non vedo l’ora di assistere al momento in cui tutto finirà. Mi riferisco al conflitto del momento, quello tra Russia e Ucraina. L’ansia è dettata dalla curiosità di scoprire se anche questa volta il “pazzo” verrà trattato come un criminale di guerra, come Assad, Milosevic, il colonnello Gheddafi ecc. Come loro, anche l’ultimo Zar, Putin, fino a ieri era considerato amico dell’Occidente.

Lo schema dovrebbe essere lo stesso. Il “pazzo” inizia il conflitto invadendo lo stato confinante, meglio se gli era appartenuto per qualche logica geopolitica, tutto il mondo lo condanna moralmente perché la guerra non si fa (e poverino lo stato che subisce l’invasione), si attua l’embargo contro l’invasore, poi la polizia internazionale interviene per uccidere il pazzo, processandolo prima per crimini di guerra. Il tutto mentre le manifestazioni contro la guerra si moltiplicano.

Intanto, i bombardamenti sulle città e sulla popolazione civile, mietono vittime innocenti, bambini e vecchi compresi, secondo lo schema, appunto, già messo in atto in Iraq, in Kosovo, in Libia, in Serbia, in Afghanistan e così via. Guerre che noi ricordiamo solo attraverso le immagini trasmesse dalle televisioni di tutto il mondo. Solo quello che ci hanno fatto vedere, ovviamente.

Quindi, la comunità internazionale dovrebbe processare anche Putin. O questa volta è diverso? I migliaia di morti in Medio Oriente e le bombe umanitarie nei Balcani avevano lo scopo di restituire la libertà ai popoli oppressi. In quei casi era ammesso “frequentare” regimi tirannici, perché filo occidentali? Sarà, forse, perché nella NATO v’è finanche Erdogan, che tratta curdi e armeni con parametri non dissimili da quelli adottati da Putin con gli ucraini e i ceceni.

Ma domanda rimane sempre la stessa: Putin verrà processato per crimini di guerra?

In termini più efficaci, in casi come questo la giustificazione giuridica degli interventi militari coincide con la motivazione ideologica: siamo per la pace e per la libertà, di conseguenza non facciamo guerra, lasciamo che i popoli si ammazzino tra loro, riforniamo una se non entrambe le parti in guerra e quando interveniamo facciamo operazioni di polizia internazionale, ristabilendo la pace.

Ma se, a guerra finita, Putin non verrà processato per crimini di guerra, se ciò non si verificherà, rispetto agli altri capi amici dell’Occidente, cos’ha che gli altri non avevano? Le armi nucleari?

Certo, l’onestà intellettuale vuole che si dica anche che gli Stati Uniti instaurano regimi fantoccio a loro disposizione ma non si annettono direttamente i territori; combattono dittature e veicolano la libertà come principio, anche se a volte l’Occidente ha dato una mano a rovesciare regimi autoritari con i quali era stato fino a quel giorno amico e, dopo di loro, non è arrivata la libertà attesa e ma guerre sanguinose, migrazioni e terrorismo.

Insomma, la realtà, così come la storia, ha molte facce, non una sola. E questo lo sappiamo tutti.

Ma la domanda rimane sempre la stessa, poiché ho la sensazione che questa volta tutto sarà diverso.

Flavio Carlino