Assessore Guido si difende: “Mai intascato mazzette, c’era già un contratto con un’altra ditta”

LECCE – Nessun patto politico&mafioso nel pieno della campagna elettorale con esponenti del clan Moccia per l’affidamento del servizio di raccolta dell’olio di origini alimentari esausto a Lecce. L’ex assessore all’Ambiente a Palazzo Carafa, Andrea Guido, arrestato dai carabinieri del Ros nel blitz contro la potente consorteria napoletana con l’accusa di corruzione aggravata dal metodo mafioso, si è difeso respingendo l’accusa di aver intascato una mazzetta di 2mila e 500 euro in cambio dell’assegnazione della gestione della raccolta degli olii alimentari nella città di Lecce alla Soloil (azienda legata ai Moccia). Accompagnato dagli avvocati Ivan Feola e Andrea Sambati presso la caserma dei carabinieri di San Cesario, Guido ha voluto rispondere con assoluta serenità alle domande della giudice per le indagini preliminari Maria Luisa Minardi in circa un’ora di interrogatorio battendo su un punto centrale in tutta la vicenda: “Non ho mai preso soldi, essendoci un contratto d’appalto con la Monteco fino al 2024 era impossibile poter affidare gli stessi servizi ad altre ditte”.

Guido, sospeso dal partito Fratelli d’Italia dopo la burrasca giudiziaria, ha ammesso di aver incontrato Giuseppe D’Elia, l’imprenditore di Novoli ritenuto dagli inquirenti il collante tra le imprese locali e il clan Moccia, in una sola occasione. Era maggio del 2017 (nel pieno della campagna elettorale), incontro avvenuto in un bar di Lecce dove Guido ha spiegato come fosse del tutto impossibile interrompere il contratto in essere. Un contatto concretizzatosi perché D’Elia era entrato in possesso del numero di telefono dell’ex assessore (lo stesso da vent’anni) grazie alle conoscenze all’interno dell’Ufficio Ambiente di Palazzo Carafa.

E le sue dichiarazioni sarebbe in linea con il contenuto dell’interrogatorio dell’imprenditore di Novoli avvenuto sempre in mattinata. Difeso dall’avvocato Gabriele Valentini, D’Elia è stato sentito da remoto e ha spiegato come sia nata la conoscenza con il titolare della società napoletana Soloil e quali fossero le sue mansioni. D’Elia, confinato ai domiciliari con la stessa accusa contestata a Guido, ha specificato di non aver mai avuto rapporti con pubblici ufficiali se non nel caso specifico con l’ex assessore di Palazzo Carafa. Prima di entrare in contatto con Guido, D’Elia aveva stipulato un contratto di appalto con 21 comuni dell’area del sud Salento con una società del tutto estranea alle indagini per la gestione della raccolta dei rifiuti e degli olii esausti.

Per quanto concerne gli olii alimentari sempre questa stessa azienda non avrebbe mai avuto competenze specifiche e per questo ramo aveva dato l’affidamento alla Soloil in subappalto. La ricostruzione fornita da D’Elia si è di fatto incrociata con le dichiarazioni di Guido nel passaggio in cui l’imprenditore ha ribadito che, dopo le pressioni ricevute dalla Soloil per entrare nel mercato di Lecce nella gestione dello smaltimento della stessa tipologia di rifiuti, sia l’architetto Fernando Bonocuore (ovviamente del tutto estraneo a tali faccende) che Guido hanno confermato che non avrebbero mai potuto assecondare una simile richiesta perché il Comune di Lecce aveva già un contratto di appalto con la Monteco che prevedeva anche lo smaltimento degli olii alimentari fino al 2024.

L’imprenditore, in base al suo racconto, si sarebbe anche presentato presso la sede della Monteco per stornare una parte del lavoro previsto dal contratto stipulato con Palazzo Carafa ma ogni ambizione sarebbe stata stroncata da un dipendente della Soloil che, sempre nello stesso periodo, avrebbe forzato l’isola ecologica nei pressi dello stadio Via del Mare” per rubare gli olii esausti che la Monteco aveva in gestione. Di fatto una simile azione vandalica, peraltro immortalata dal sistema di videosorveglianza, avrebbe provocato solo danni. E neppure pochi: una denuncia presentata dalla Monteco contro la ditta concorrente e il contestuale rigetto a stornare una parte del lavoro oltre alla decisione di D’Elia di licenziarsi dalla ditta napoletana. Una situazione, quest’ultima, conclamata e confermata dalle successive pressioni che l’imprenditore avrebbe ricevuto per tornare sui suoi passi tanto che D’Elia ha dovuto attivare il blocco delle chiamate per non avere più contatti con la Soloil. Circostanza, peraltro, evidenziata alla giudice con tanto di documentazione.

Sulla base del contenuto delle dichiarazioni, la difesa di D’Elia ha deciso di depositare istanza di scarcerazione anche perché l’aggravante mafiosa non sussisterebbe: l’imprenditore di Novoli, a suo dire, si sarebbe sempre interfacciato con i vertici dell’azienda senza mai essere al corrente di soggetti occulti (da intendersi esponenti legati al clan Moccia come invece contestato nell’ordinanza). Per Guido, invece, i suoi legali non hanno invece ritenuto di depositare alcuna istanza. Almeno per il momento.