Manto stradale sconnesso, il Comune di Lecce condannato a risarcire un minorenne che ha perso il controllo col suo motore e si è ferito in Viale Japigia

LECCE – Il Comune ha l’obbligo di rendere sicure le strade e di intervenire quando il manto è sconnesso, per impedire incidenti come quello avvenuto a maggio del 2019, quando un minorenne cadde con il suo ciclomotore a causa delle pessime condizioni della strada  in Viale Japigia (ferendosi in modo non grave). Il giudice di pace Annamaria Cosi ha deciso di condannare il Comune di Lecce al pagamento delle spese e al risarcimento dei danni materiali e personali, che ammonta a 5000 euro a favore del protagonista del sinistro, difeso dall’avvocato Francesco Foresio. La domanda è stata accolta, nonostante il Comune di Lecce, difeso dall’avvocata Anna De Giorgi, abbia tentato di confutare le tesi dell’accusa in giudizio: oggettivamente il manto stradale era in pessime condizioni e un testimone ha confermato che il minore ha avuto un incidente proprio a causa della “cattiva manutenzione” stradale. Il verbale della polizia locale, intervenuta sul posto, non lascia spazio a dubbi: “diffuse anomalie caratterizzate da rigonfiamenti e scrostamenti dello strato superficiale…che interessano marginalmente anche la corsia riservata al traffico veicolare”. 

La giudice di pace ha ricordato che il Comune di Lecce è tenuto alla manutenzione e custodia del manto stradale nell’ambito del controllo del territorio. In effetti, per anni le strade leccesi e i marciapiedi hanno lasciato a desiderare, con buche, rialzi e cedimenti che le hanno rese poco percorribili. Il Comune sta intervenendo con un piano di riqualificazione che punta a mettere in sicurezza tutte le zone più critiche: i lavori sono in corso, ma questa sentenza inchioda l’ente alle sue responsabilità. A tre anni dall’incidente si registrano interventi infrastrutturali in Viale Japigia: il reperimento dei fondi non è mai agevole, ma le leggi impongono una manutenzione costante. Il testimone oculare, infatti, specifica che su quel tratto non era possibile correre o fare manovre azzardate, perché completamente sconnesso. Il minore ha perso il controllo a causa di un ostacolo improvviso: ecco perché la domanda di risarcimento formulata dall’avvocato Foresio è stata accolta.