Nuovo allarme di Scorrano: “Mancato rispetto delle norme nel cantiere Alvino di Piazza S.Oronzo. Nuovo pericolo negli uffici dell’ex Convento Teatini”

LECCE – È da oltre un mese che oramai sono stati avviati i lavori di sostituzione del basolato stradale di Via Alvino, giusta Determinazione Dirigenziale n. 2722 del 14/10/2021 con la quale è stato approvato il progetto esecutivo per i lavori di mitigazione del rischio idrogeologico mediante riqualificazione e messa in sicurezza delle infrastrutture stradali del centro storico della città di Lecce.

“Quel che fa specie è che, per un lavoro così importante e in vista nella nostra città, non sia tutt’oggi presente alcun cartello di cantiere, al pari di quanto avviene, invece, per l’anfiteatro romano sito in adiacenza, ma unicamente dei miseri fogli di carta formato A4 (quasi illeggibili a causa della pioggia di questi giorni) che riportano la copia della prima pagina dell’ordinanza di chiusura al traffico della via in esame e che, peraltro, parrebbe errata avendo come scadenza il 31 maggio del 2022 (incredibilmente prima ancora che iniziassero i lavori). Eppure è noto a tutti che il cartello di cantiere con i dati del titolo autorizzativo edilizio, gli autori dell’attività costruttiva (art. 20 comma 6 del T.U. dell’edilizia), nonché la data di inizio e fine dei lavori, dev’essere -per Legge- ben visibile sin dall’avvio del cantiere.

La mancata esposizione del suddetto cartello configura infatti una ipotesi di reato anche dopo l’entrata in vigore del Dpr n. 380 del 6 giugno 2001 n. 380 (in particolare gli artt. 27, comma quarto, e 44 lett. a), a carico del titolare del permesso, del direttore dei lavori e dell’esecutore degli stessi. L’art. 4, comma quarto, legge 28 febbraio 1985 n. 47 (oggi art. 27, comma 4, Dpr n. 380/2001) prevede due obblighi a carico di coloro che costruiscono: la tenuta in cantiere del titolo autorizzativo e l’esposizione di un cartello contenente tutti gli estremi della concessione e degli autori dell’attività costruttiva.

La ratio della norma sta nel fatto che la sistemazione del prescritto cartello presso il cantiere, consente una vigilanza rapida, precisa ed efficiente e risponde all’altro scopo di permettere ad ogni cittadino di verificare se i lavori siano stati autorizzati dall’autorità competente, chi sia l’esecutore, il progettista, il D.L., la data di inizio e di fine degli stessi; il che non è poco ai fini della trasparenza dell’attività della pubblica amministrazione.
Tant’è che anche l’esposizione in maniera poco visibile del cartello, che risulti comunque presente all’interno del cantiere, viola il precetto penale.

È mai possibile, dunque, che il comune di Lecce che è uno degli organi preposti alla vigilanza e che, nel caso che ci occupa è anche committente, possa essere incorso in una siffatta omissione? E come si fa a chiedere al cittadino leccese il rispetto delle norme edilizie se poi proprio l’amministrazione della cosiddetta trasparenza è la prima a dare il cattivo esempio?

Chi di competenza provveda immediatamente ad installare la doverosa cartellonistica con tutti i dati previsti dalle vigenti Leggi in materia; in difetto e salvo che il fatto non costituisca più grave reato, oltre alle sanzioni amministrative, si applica l’ammenda fino a 10.329 euro per l’inosservanza delle norme, prescrizioni e modalità esecutive previste, in quanto applicabili, nonché dai regolamenti edilizi, dagli strumenti urbanistici e dal permesso di costruire. Così non va”.

EX CONVENTO DEI TEATINI, OGGI UFFICI COMUNALI DEL SETTORE URBANISTICA: NUOVO PERICOLO

In questi giorni, il presidente della Commissione Controllo, Gianpaolo Scorrano, ha avuto modo di accedere, per motivi professionali, in alcuni uffici del nuovo settore Urbanistica del Comune di Lecce.

“Quel che ho potuto constatare ha davvero dell’incredibile! – scrive – Al piano rialzato, infatti, esiste un patio, dal quale prende aria e luce l’ufficio condono, che definire pericoloso sarebbe un eufemismo.

Non vi è chi non veda un pluviale ‘sospeso’ che gronda acqua come fosse una cascata riducendo in tal modo le chianche in pietra leccese a insidiosissime saponette ricoperte di efflorescenze; una staffa collare per il suddetto pluviale conficcata nella pavimentazione con tutti i rischi che ne derivano; un quadro elettrico aperto e senza protezione dagli agenti atmosferici; un vero e proprio tappeto di escrementi di piccione e, persino, un esemplare del volatile morto con tutte le conseguenze che comportano a livello igienico – sanitario.

Ma non finisce qui!
Infatti, ciò che più ha destato l’attenzione dello scrivente, è il quadro fessurativo derivante da uno stato di dissesto o di degrado della struttura che affaccia sul cortile in esame.

Dopo il distacco dell’intonaco avvenuto pochi mesi addietro dalle facciate dei Teatini e che -solo per un miracolo- non ha investito alcuni dipendenti del nostro comune, è davvero preoccupante la situazione che oggi si denuncia e per la quale si richiede un intervento urgente di messa in sicurezza.

Certo è che in un fabbricato che è stato recentemente interessato da importanti e costosi lavori di manutenzione straordinaria, fatti del genere che mettono a repentaglio la sicurezza del personale dell’Ente non dovrebbero mai, e ribadisco mai, accadere”.