Dal nord Salento a Gallipoli verbali annullati

Trepuzzi/Gallipoli – Mancata comunicazione dei dati del conducente, il Giudice annulla il verbale e condanna il Comune al pagamento delle spese legali.
La questione traeva origine dalla impugnazione di un verbale di circa 300 euro elevato dalla Polizia Locale di Trepuzzi, per la mancata comunicazione dei dati del conducente del veicolo di proprietà della Società ricorrente, relativamente ad una precedente multa elevata tramite autovelox sulla statale Lecce – Brindisi.
Tale ultimo verbale, tuttavia, era stato tempestivamente impugnato dalla ricorrente innanzi al Giudice di Pace di Lecce, per il tramite dall’Avv. Alfredo Matranga, che provvedeva contestualmente a comunicare al Comune, nei termini di legge, l’avvenuta proposizione del ricorso.
Ciononostante, il Comune di Trepuzzi notificava comunque alla Società ricorrente il verbale per la mancata comunicazione dei dati del conducente, che veniva anch’esso prontamente impugnato, sempre per il tramite dell’avv. A. Alfredo Matranga, innanzi al Giudice di Pace di Lecce.
In particolare, nel ricorso si rilevava come, stante l’impugnazione del verbale posto a monte di quello gravato, la ricorrente non era tenuta a comunicare i dati personali e della patente del conducente, prima della definizione del procedimento giurisdizionale, essendo pacifico che solo in caso di rigetto del ricorso, decorrono i termini per la prevista comunicazione e l’omissione della stessa legittima la PA ad elevare l’ulteriore verbale.
Con recentissima sentenza del 22.11.23, il Giudice di Pace di Lecce, V. Cerfeda, ha accolto in pieno le tesi difensive della ricorrente, richiamando anche la sentenza n. 27 del 24.1.05 della Corte costituzionale e rilevando come, in nessun caso, il proprietario è tenuto a rivelare i dati personali e della patente del conducente prima della definizione dei procedimenti giurisdizionali o amministrativi per l’annullamento del verbale di contestazione dell’infrazione principale. Con la sentenza, il Comune soccombente è stato condannato anche al pagamento delle spese del giudizio in favore della società ricorrente, liquidate nella somma complessiva di € 150,00 di cui € 45,00 per spese, € 105,00 per compensi, oltre oneri di legge.

Per i Giudici anche l’Autovelox mobile della PM di Gallipoli,?sulla S.S. 101, non è adeguatamente segnalato: annullato l’ennesimo verbale.
Con questo principio, il Giudice di Pace di Gallipoli, Avv. T. Nassisi, ha accolto il ricorso, proposto da un automobilista per il tramite dell’Avv. Alfredo Matranga, annullando così un verbale elevato dalla Polizia Locale di Gallipoli per un presunto eccesso di velocità sulla Statale Gallipoli – Lecce, rilevato durante l’ultima estate salentina.
In particolare, con la recentissima sentenza del 21.11.23, il Giudice di Pace, richiamando peraltro pronunce recentissime della Suprema Corte di Cassazione, ha dichiarato l’illegittimità del verbale impugnato per l’assenza di una idonea segnalazione dello strumento di rilevazione, non avendo il Comune dato prova in giudizio di tale segnalazione.

analoga situazione per Gallipoli. Per i Giudici anche l’Autovelox mobile della PM di Gallipoli, sulla S.S. 101, non è adeguatamente segnalato: annullato l’ennesimo verbale.
Con questo principio, il Giudice di Pace di Gallipoli, Avv. T. Nassisi, ha accolto il ricorso, proposto da un automobilista per il tramite dell’Avv. Alfredo Matranga, annullando così un verbale elevato dalla Polizia Locale di Gallipoli per un presunto eccesso di velocità sulla Statale Gallipoli – Lecce, rilevato durante l’ultima estate salentina.
In particolare, con la recentissima sentenza del 21.11.23, il Giudice di Pace, richiamando peraltro pronunce recentissime della Suprema Corte di Cassazione, ha dichiarato l’illegittimità del verbale impugnato per l’assenza di una idonea segnalazione dello strumento di rilevazione, non avendo il Comune dato prova in giudizio di tale segnalazione.