Continuano le polemiche sul Consiglio comunale di Surbo disertato dalla maggioranza. Il sindaco Trio: “Era stato chiesto lo spostamento per impegni improrogabili”

SURBO – Continuano le polemiche sul Consiglio comunale “disertato” dalla maggioranza.
“L’atteggiamento della maggioranza ha dimostrato disinteresse per le istanze dei cittadini e le proposte della minoranza: impedire lo svolgimento del Consiglio significa negare la possibilità di discutere interrogazioni, mozioni e ordini del giorno volti a migliorare la qualità della vita della comunità –  attacca Giovanna Maletesta, Presidente provinciale di Azione Lecce – Abbiamo  assistito alla più brutta pagina per la democrazia a Surbo: la maggioranza, obbediente al suo padrone, ha disertato la seduta del Consiglio comunale, facendo saltare la prima convocazione e venendo meno al confronto con la minoranza, dimostrando di non rispettare le regole basilari della democrazia.
Un comportamento inaccettabile – continua – che mortifica le prerogative dell’opposizione e limita la partecipazione democratica. La politica non può ridursi a mera contrapposizione, ma dev’essere momento di sintesi e di proposta per il bene comune. Disertando il Consiglio comunale, la maggioranza ha dimostrato una mancanza di rispetto nei confronti dell’elettorato che si aspetta dai suoi rappresentanti la partecipazione attiva alla vita politica locale. Gli elettori hanno votato perché le loro voci venissero ascoltate e le loro preoccupazioni affrontate nelle sedi istituzionali preposte quali, appunto, il Consiglio comunale. Un’assenza ingiustificata e ingiustificabile che priva la minoranza della possibilità di porre all’attenzione dell’Assise e dei cittadini importanti temi riguardanti tutta la comunità. I cittadini di Surbo meritano spiegazioni da parte della maggioranza per la loro assenza. È necessario che chiariscano le motivazioni che li hanno spinti a non presentarsi in Consiglio comunale e si assumano la responsabilità delle loro azioni davanti all’opinione pubblica. Solo così potrà essere ristabilita la fiducia dei cittadini nelle Istituzioni e ripristinato il corretto funzionamento della democrazia. Nei giorni scorsi, attraverso la consigliera Martina Gentile, è stata presentata una mozione per dare seguito a una proposta presentata e approvata in consiglio comunale più di un anno fa, vale a dire l’introduzione di un regolamento per istituire la figura del garante dei diritti dei minori e quella del garante delle persone diversamente abili, ma con i tempi che questa maggioranza fa registrare c’è da temere che anche temi così importanti possano essere ulteriormente rinviati. Ci auguriamo che la maggioranza cambi registro e atteggiamento: Surbo non può permettersi tali ritardi e inefficienze”.
Le fa eco Martina Gentile, consigliera dal Gruppo Ora Surbo: “Trio è sempre più un uomo solo al comando, a tal punto ossessionato dal controllo dei suoi, da non consentire neanche di iniziare il consiglio in sua assenza, per timore forse delle loro risposte alle interrogazioni. Le tante interrogazioni accumulate nel tempo non sono affatto tutte destinate a lui, anzi, molte sono indirizzate ai suoi assessori, che si lasciano sminuire nel loro ruolo e hanno da subito rinunciato a ogni esercizio del proprio spirito critico. Una maggioranza che evidentemente, al di là del concetto di squadra tanto agitato, non è attraversato da spirito di collaborazione né gode della fiducia del suo sindaco, se Trio impedisce perfino alla sua vice di assolvere alle funzioni che la legge le riconosce. Per di più, nella II commissione, nel primo pomeriggio, i consiglieri di maggioranza erano tutti presenti, il che denota davvero la mancanza di personalità e di dignità politica, che dovrebbe generare imbarazzo, piuttosto che temerarie dichiarazioni e accuse alle minoranze, che attendono da due mesi di poter discutere di temi centrali per la vita dei cittadini.

Il sindaco Ronny Trio replica alle accuse lanciate dall’opposizione per il Consiglio comunale saltato per assenza delle maggioranza chiarendo che la colpa è della minoranza: “In relazione alle dichiarazioni rilasciate alla stampa dai consiglieri di minoranza riguardo all’ultima seduta del Consiglio Comunale dello scorso 5 dicembre nella quale l’Assise Consiliare non si è potuta tenere per l’assenza dei consiglieri di maggioranza, tengo a precisare quanto segue:
l’opposizione trascura di far rilevare che i punti all’O.d.g, consistenti in interrogazioni proposte dalla stessa opposizione erano già stati inseriti nel Consiglio del 23 novembre e gli stessi non furono discussi proprio a causa della loro assenza (nel caso di Mancarella, Maroccia e D’Antini) e dell’abbandono dell’aula da parte di Gentile e Paladini.
Per tale ragione si è stati costretti a riconvocare il Consiglio in una data inizialmente fissata per il 5 dicembre.
A causa di sopraggiunti e improrogabili impegni personali del Sindaco, la cui presenza era fondamentale in quanto destinatario di numerose interrogazioni, si è chiesto ai consiglieri di minoranza in una conferenza dei capigruppo appositamente convocata, di concordare lo svolgimento della seduta consiliare per il giorno 7 dicembre.

Tale richiesta non è stata accolta costringendo di fatto la stessa maggioranza a non presentarsi in prima convocazione il giorno, 5 ma garantendo la propria presenza per la seconda convocazione fissata il 7 dicembre.
In tale seduta tutte le interrogazioni saranno discusse al pari delle mozioni, non essendoci alcun motivo da parte della maggioranza per sottrarsi al confronto democratico che abbiamo sempre perseguito e incoraggiato.
Non posso non esprimere la mia amarezza per un atteggiamento, da parte dell’opposizione, per nulla costruttivo, contrariamente a quanto hanno sempre decantato e promesso ma, al contrario, un atteggiamento pretestuosamente ostile e conflittuale, ben lontano dall’interesse della comunità di cui dicono di essere interpreti.
Auspico, infine, che si possa ripristinare quel confronto rispettoso e realmente costruttivo, indispensabile per un sinergico e fruttuoso lavoro, a beneficio dei cittadini, che ciascuno per il proprio ruolo siamo chiamati a rappresentare”.