Truffa ad una coppia per 47mila euro per l’acquisto di una casa? A processo ex dipendente di una banca

LEECE/GALATINA – Coppia truffata per circa 47mila euro a titolo di parcheggio di liquidità in attesa dell’acquisito di una casa. Sotto processo è finito un dipendente della Filiale di Lecce della Banca Popolare di Bari, Gabriele Torricelli, 45enne di Lecce, figlio di Antonio Torricelli, storico esponente del Pd del capoluogo salentino con un lungo trascorso come consigliere. L’istruttoria è in corso davanti alla giudice monocratica Merj Giuri dopo la denuncia delle persone offese, costituitesi parte civile con l’avvocato Stefano De Francesco.

Secondo quanto contestato dalla pm Donatina Buffelli, Torricelli avrebbe consigliato alla coppia residente a Galatina, di acquistare azioni della banca per un valore di 15mila e 27mila e 800 euro ciascuno a titolo di parcheggio di liquidità, in attesa dell’acquisto di un immobile da adibire ad abitazione familiare.

Da settembre del 2014 a dicembre 2017, il dipendente si sarebbe messo a disposizione (dopo che i clienti avevano intavolato le trattative per l’acquisto di una casa a Lecce), per richiedere la vendita dei titoli e nel rassicurarli, accampando scuse diverse, sia sui ritardi nella vendita delle azioni – affermando che nel caso in cui la liquidazione dei titoli non fosse stata effettuata in tempo utile sarebbe stata la banca ad occuparsi di anticipare il prezzo di realizzo delle azioni senza bisogno di alcun contratto – sia sui continui addebiti di interessi passivi sostenendo che una situazione del genere dipendeva da un mero errore contabile e che la banca avrebbe provveduto a stornare le somme mediante accrediti in conto corrente.

C’è dell’altro: perché Torricelli, stando all’accusa, avrebbe fatto presente che per la vendita delle azioni fosse necessario attendere la conclusione di una offerta pubblica di acquisto sul capitale della Banca Popolare di Bari. I clienti, di fatto, avrebbero proceduto con l’acquisto della casa affidandosi a Torricelli nella gestione dell’attività di vendita delle azioni. I benefici per il dipendente? Non avrebbe perso i clienti dal proprio portafogli creando a loro insaputa una richiesta di fido a seguito della quale la Banca ha erogato la somma di cui i clienti necessitavano diffidandoli poi a pagare 47mila e 276 euro oltre ad interessi e accessori.

L’accusa di truffa è aggravata dall’aver commesso il fatto con abuso di autorità e con abuso del rapporto di amicizia. Nella giornata di mercoledì è stata sentita la consulente della coppia, l’ingegnera informatica Luigina Quarta, che, in aula, ha spiegato di aver estratto tutti i messaggi scambiati tra le parti, in particolare quelli cancellati in cui l’imputato confermava di aver sottratto le somme e di non sapere come restituirle.

Nel frattempo Torricelli non lavora più in Banca. Il processo è stato aggiornato a giugno quando si proseguirà con l’istruttoria. Per la difesa, rappresentata dall’avvocata Francesca Conte, “l’accusa di truffa è del tutto inesistente. La banca si è assunta la responsabilità e la posizione del mio assistito è in via di definizione alla luce dell’istruttoria dibattimentale”.