Evade dai domiciliari per dolori allo stomaco, raggiunge una farmacia, denunciato ma il Tribunalo lo assolve

MAGLIE (Lecce) – Evade dai domiciliare in preda a dei dolori lancinanti allo stomaco per raggiungere una vicina farmacia ma venne rintracciato dai carabinieri e denunciato. La vicenda risale agli inizi di marzo 2022 quando, durante un controllo i carabinieri della Stazione dei Carabinieri di Maglie si recavano intorno alle 18.20 presso il domicilio di S. S., 52 anni, originario di Taranto ma residente a Maglie, ristretto alla detenzione domiciliare, non trovandolo presente. I militari attendevano diversi minuti nei pressi dell’abitazione ed effettuavano una perlustrazione nelle strade limitrofe. Dopo un’altra mezz’ora, verso le ore 19.00, veniva rintracciato e fermato all’altezza di via Cesare Battisti in direzione del proprio domicilio situato in una strada limitrofa.

L’uomo si giustificava dinanzi agli agenti affermando di essere uscito a causa di dolori lancinanti allo stomaco per recarsi in farmacia, sostenendo di aver cambiato direzione durante il tragitto nel momento in cui si rendeva conto che la farmacia più vicina al proprio domicilio era quella situata al centro di Maglie e non l’altra verso cui inizialmente era diretto. Prima di rientrare al domicilio, veniva autorizzato dalla pattuglia a recarsi presso la farmacia dove acquistava dei medicinali utili ad alleviare il malessere. Il pubblico ministero ha invocato la condanna ad 1 anno di reclusione.

La difesa dell’imputato, costituita dall’avvocato Alessandro Sarinelli, ha chiesto l’assoluzione in applicazione della scriminante dello stato di necessità ed in subordine, la non punibilità ai sensi dell’art. 131-bis c.p., evidenziando tra l’altro – anche attraverso il deposito di documentazione (tra cui lo scontrino della farmacia riportante l’orario di acquisto dei medicinali) e la richiesta di lettura delle dichiarazioni rese dall’imputato dinanzi la polizia giudiziaria alle quali il Pm prestava consenso – come la ricostruzione dell’orario di avvistamento sostenuta dagli agenti non fosse corretta, dal momento che era più plausibile ritenere come fosse stato fermato intorno alle 18.30, risultando assente dal proprio domicilio per un arco temporale notevolmente inferiore.

Ha evidenziato altresì come ai fini della decisione dovesse essere presa in considerazione la circostanza che l’uomo fosse stato fermato non lontano dalla propria abitazione, la non particolare intensità del dolo e la non abitualità della condotta. Il Giudice Alida Accogli emanava nei confronti dell’imputato sentenza di assoluzione dalle imputazioni ascrittegli trattandosi di condotta di particolare tenuità, assegnando termine 90 giorni per il deposito delle motivazioni.