Norma sulla trasparenza delle nomine, Emiliano contro Capone, ma M5S sta con lei (sempre più lontano dal governo). FdI: “Stop incarichi ai trombati”

PUGLIA – A due passi dalle regionali scricchiola la maggioranza di centrosinistra per lo scontro tra Michele Emiliano e la presidente del Consiglio regionale, Loredana Capone. Secondo il governatore è stato fatto passare illegittimamente l’emendamento di Antonella Laricchia (M5S) con 24 voti (anziché i 26 che secondo Emiliano sarebbero stati necessari per far passare il provvedimento), che impone nomine basate sulle competenze. I consiglieri del M5S Marco Galante, Rosa Barone, Cristian Casili e Grazia Di Bari si schierano con la presidente: una mossa che fa capire che i pentastellati non entreranno più nella giunta Emiliano. 
“Abbiamo votato convintamente la norma della trasparenza sulle nomine, perché  riteniamo che le nomine debbano essere fatte sulla base del merito e non della convenienza politica – spiegano i consiglieri M5S – Uno dei punti su cui ci siamo sempre battuti. I cittadini hanno il diritto di sapere che a guidare gli enti regionali ci sono professionisti scelti per curriculum, solo così riusciranno a tornare ad avere fiducia nelle istituzioni. L’articolo era stato approvato con 24 voti favorevoli e pensiamo che l’ufficio di presidenza abbia preso la decisione giusta aggiungendo la norma nel testo finale, come avrebbe dovuto essere fin dall’inizio. Dispiace che su un tema così  importante si sia creato uno scontro politico – istituzionale difficilmente comprensibile per i pugliesi, e auspichiamo che la questione torni ad essere affrontata nella sede opportuna, ovvero nel consiglio regionale. Continueremo a difendere questa norma e ad opporci ad ogni eventuale tentativo di abrogazione, di cui oggi leggiamo sui giornali”.

L’ESPOSTO DI EMILIANO 

Il governatore pugliese si è affrettato a scrivere in Procura: “Si ritiene che compito del Presidente della Giunta regionale sia anche quello di vigilare, nel rispetto del quadro ordinamentale vigente che definisce l’assetto dei poteri e delle attribuzioni dei diversi organi dello Stato e delle regioni, sul rispetto della legalità, anche quando quest’ultima si configuri come osservanza delle norme statutarie sul procedimento di approvazione della legge di bilancio.

L’articolo 35 comma 4 dello statuto regionale prescrive per la validità delle deliberazioni in materia di bilancio, il voto favorevole della maggioranza assoluta (metà +1 dei consiglieri in carica), corrispondente a n. 26 voti, laddove ordinariamente – per espressa previsione del precedente comma 3 – è sufficiente la maggioranza semplice (metà+1 dei presenti).

Il testo finale della legge di stabilità 2025 effettivamente approvato dalla maggioranza assoluta dei consiglieri in carica non comprendeva l’articolo 242 (corrispondente all’emendamento 111 presentato dalla Consigliera Laricchia) perché l’emendamento che lo conteneva era stato dichiarato respinto nel corso della votazione sui singoli emendamenti. In altre parole, tra gli articoli costituenti il testo finale della legge, messo a votazione definitiva nella seduta del 18 dicembre scorso ed approvato dal Consiglio con la maggioranza assoluta dei suoi componenti, non c’era, con ogni evidenza, l’articolo 242 essendo stato dichiarato “non approvato” dalla presidenza dell’assemblea.

Né la correzione postuma della proclamazione del risultato della votazione sull’emendamento 111 (che aveva ottenuto n. 24 voti a favore) che l’ufficio di presidenza del consiglio regionale ha successivamente disposto con delibera n. 288 del 23/12/2024, sulla scorta di analoghi precedenti in tal senso, è idonea a sanare il vizio procedurale consistente nel fatto che il testo della legge di stabilità votato e definitivamente approvato dall’Assemblea il 18 dicembre scorso con i n. 26 voti favorevoli, non conteneva l’articolo 242”.

EMILIANO DENUNCIA PRESIDENTE CAPONE. GRUPPO FORZA ITALIA: “AI FERRI CORTI PER LE POLTRONE… ECCO IL CENTROSINISTRA CHE GUIDA LA PUGLIA!”

Rincarano la dose i consiglieri regionali di Forza Italia Paride Mazzotta, Paolo Dell’Erba, Massimiliano Di Cuia, Francesco La Notte e Giuseppe Tupputi: 
“Nessuno tocchi la macchina clientelare di Emiliano! Avevamo da subito stigmatizzato il modus operandi della maggioranza che, anche in occasione del bilancio di previsione, aveva preso la rincorsa per moltiplicare le poltrone e per far proliferare gli incarichi. Una volontà così forte che il presidente Emiliano ha ritenuto di compiere un gesto estremo pur di tutelare gli appetiti clientelari utili a fini elettorali: ha denunciato il presidente del Consiglio regionale Loredana Capone, ‘rea’ di aver predisposto il testo della legge di bilancio con un emendamento regolamentare approvato dall’aula che disciplina proprio le nomine. La norma contiene una serie di criteri per gli incarichi, costituendo quindi un freno o meglio un filtro. Ad Emiliano questo non è andato giù ed eccolo pronto a denunciare un presunto reato di falso. Il presidente della Giunta ha perciò voluto interferire con i lavori della massima assise rappresentativa dei pugliesi e già questo è gravissimo. Le ragioni di un simile atto lo sono ugualmente perché confermano quello che diciamo da anni: questo centrosinistra costruisce il suo consenso solo grazie ad una macchina clientelare che utilizza come benzina le nomine e gli incarichi pagati con i soldi dei cittadini pugliesi”.

NOMINE, FDI: “NELLA STORIA DEL CONSIGLIO REGIONALE MAI AVEVAMO AVUTO UN PRESIDENTE COME EMILIANO, ANTIDEMOCRATICO E AUTORITARIO”

“Il re è nudo! – attaccano i consiglieri di Fratelli d’Italia- La reazione scomposta, assurda e antidemocratica del presidente Michele Emiliano, che arriva a fare un esposto alla Procura di Bari contro la presidente del Consiglio, Loredana Capone, che rappresenta l’intero Consiglio regionale e, quindi, tutti i pugliesi.

Senza entrare nel merito dell’emendamento sulle nomine, proposto dalla collega consigliera Antonella Laricchia, che condividiamo e che il gruppo di Fratelli d’Italia ha convintamente votato nell’ultima seduta del Consiglio del 2024, una seduta che doveva essere dedicata solo ed esclusivamente al Bilancio e, invece, si è trasformata nell’occasione di moltiplicare poltrone clientelari, il comportamento di Emiliano preoccupa non poco, perché messo in atto da un magistrato in aspettativa, che dovrebbe non solo avere rispetto della maggioranza che liberamente si è espressa in aula, ma ipotizza un reato gravissimo (falso) incurante dei pareri legali espressi dagli organi competenti.

È evidente che l’antidemocratico Emiliano doveva aver promesso qualche nomina a qualche trombato o incompatibile con la nuova norma inserita e quindi sta perdendo le staffe perché nessuno obbedisce ai suoi ordini. In entrambi i casi siamo di fronte a una forma di autoritarismo che il Consiglio regionale della Puglia non ha mai conosciuto dal 1970 a oggi: mai un presidente della Giunta si era permesso di denunciare l’organo che più di ogni altro rappresenta i pugliesi, il Consiglio regionale. Per questo invitiamo i pugliesi a riflettere su quanto sta accadendo perché la storia non sia destinata a ripetersi!”.