Copertino, la protesta di 8 consiglieri: “Calpestata la nostra volontà”. Il presidente del Consiglio: “Tempesta in un bicchiere d’acqua”

COPERTINO – Alcuni capigruppo accusano il presidente del Consiglio di aver calpestato la volontà dei consiglieri comunali:
“Copertino dice addio alla democrazia”.

L’intervento dei consiglieri comunali di Copertino Alemanno Laura, Negri Marina, Romano Gianni, Leo Antonio, Nestola Pierluigi, Camisa Mario, D’Adamo Maverick, Nolasco Marco è tranchant: 

“Quanto accaduto nella mattinata del 20 febbraio durante la conferenza dei capigruppo del Comune di Copertino costituisce un episodio di particolare gravità istituzionale che merita attenzione pubblica e un’immediata presa di posizione politica.
La conferenza dei capigruppo era stata convocata con un determinato numero di punti all’ordine del giorno, nonostante gli stessi non fossero mai stati trattati preventivamente in alcuna Commissione consiliare. Nel corso della riunione, tuttavia, i consiglieri comunali di opposizione, nonché quelli del gruppo misto, hanno evidenziato una criticità oggettiva e non contestata: per numerosi punti iscritti all’ordine del giorno, mai trattati in precedenza, risultava assente la necessaria documentazione, rendendo impossibile un esame consapevole e responsabile degli atti.
Argomenti sconosciuti anche agli stessi consiglieri della maggioranza del sindaco De Giorgi, ai quali evidentemente va bene votare “a scatola chiusa”, senza conoscere nel merito le questioni sottoposte al Consiglio.
Alla luce di tale circostanza, i consiglieri Alemanno, Negri, Romano, Leo, Nestola, Camisa, D’Adamo e Nolasco hanno avanzato una proposta improntata a correttezza istituzionale e rispetto delle regole: fissare la data del Consiglio Comunale limitatamente ai soli punti per i quali la documentazione risultava completa, in particolare quelli relativi al bilancio, rinviando i restanti punti a una successiva seduta, una volta garantita la piena disponibilità degli atti.
Tale proposta è stata approvata dalla maggioranza dei consiglieri presenti alla conferenza dei capigruppo.
Nonostante ciò, il Presidente del Consiglio Comunale ha successivamente stabilito in autonomia una data e un orario diversi per la convocazione del Consiglio Comunale, disattendendo la volontà espressa dall’organismo collegiale e svuotando di fatto la conferenza dei capigruppo del ruolo che il regolamento comunale le attribuisce.
Questa condotta non rappresenta una mera divergenza politica, bensì una grave violazione delle regole che disciplinano il funzionamento degli organi consiliari, oltre a una compressione delle prerogative dei consiglieri comunali, in particolare di quelli di opposizione.
La conferenza dei capigruppo non è un passaggio formale né un adempimento simbolico: costituisce uno strumento di confronto e di garanzia democratica, volto ad assicurare una corretta programmazione dei lavori consiliari. Ignorarne deliberatamente l’esito significa compromettere il principio di leale collaborazione tra gli organi dell’ente e alterare gli equilibri istituzionali.
«Ci teniamo a ricordare che il Presidente del Consiglio Comunale è chiamato a svolgere un ruolo di garanzia e imparzialità, non di imposizione unilaterale delle decisioni. Né è un mero esecutore delle volontà del Sindaco o della sua maggioranza, essendo stato nominato da tutti i consiglieri che siedono in Consiglio. Il regolamento non va interpretato a seconda delle proprie necessità, ma rappresenta il fondamento stesso della legalità e della trasparenza amministrativa.
Su quanto accaduto si ritiene necessario fare piena chiarezza e ristabilire il corretto funzionamento degli organi democratici del Comune di Copertino, nel pieno rispetto dei diritti dei consiglieri e, soprattutto, dei cittadini rappresentati».
È evidente che tutto questo l’attuale Presidente non lo sta garantendo e presto chiederemo conto del suo operato in Consiglio Comunale e nelle altre sedi opportune”.

LA REPLICA 

La replica del presidente del Consiglio di Copertino, avvocato Giovanni Alicini, non tarda ad arrivare per minimizzare le polemiche: “La conferenza dei capigruppo – secondo quanto dispongono l’art. 9 del Regolamento del Consiglio comunale e l’art 1 del nostro regolamento della conferenza dei capigruppo e delle commissioni Consiliari – non è organo deliberativo, ma sede di consultazione e raccordo politico. Le sue determinazioni non vincolano né il Presidente del Consiglio né l’assemblea, salvo che il regolamento attribuisca espressamente poteri decisori. E questo non è il nostro caso. Si tratta della solita tempesta in un bicchiere d’acqua creata dall’opposizione così brava a creare polemiche ma mai capace di un agire costruttivo. Tutti i capigruppo di maggioranza, compresi quelli assenti alla Conferenza per motivi di lavoro, sono concordi nel mantenere l’ordine del giorno originario, il resto sono chiacchiere da bar”.