Atti di autoerotismo davanti alle scuole, condannato un militare

In macchina o all’aperto ma sempre nelle immediate vicinanze di luoghi abitualmente frequentati da minori dava sfoggio di performances quanto meno singolari denudandosi e toccandosi nelle parti intime.

Un giovane sottoufficiale dell’Esercito regolarmente in servizio è stato condannato in primo grado dal giudice del Tribunale monocratico Maddalena Torelli con le accuse di corruzione di minori e atti osceni in luogo pubblico ad un anno e due mesi di carcere, pena sospesa condizionata dal risarcimento del danno quantificato in 4 mila euro da destinare alla parte civile (la madre di una minorenne) assistita dall’avvocato Nicola Caroli.

Il giudice è stato più severo dello stesso pubblico ministero che aveva chiesto un anno di carcere. Il militare con lo strano vizietto avrebbe agito in più occasioni (dal luglio del 2010 ad ottobre Dell’anno successivo) scegliendo con cura i luoghi in cui esibirsi solitamente frequentati da minori.

Così il militare sarebbe stato intercettato nelle vicinanze della scuola media “Quinto Ennio” e dell’oratorio della Chiesa dei “Salesiani” in atteggiamenti scarsamente consoni al pubblico decoro e ad un giovane militare.

Secondo quanto accertato dai carabinieri, il molestatore attirava le giovani ragazzine rimanendo in macchina dopo aver suonato il clacson oppure scendendo direttamente dall’abitacolo agganciandole per strada.

In entrambi i casi la conclusione era la stessa: il giovane si abbassava i pantaloni e praticava atti di autoerotismo. Il molestatore venne identificato grazie al veicolo con il quale effettuava gli spostamenti (una Fiat Bravo di colore blu di sua proprietà) ma anche con quella del padre e anche attraverso il riconoscimento fotografico.

Il militare è stato indicato da tutte e quattro le persone offese e da altri ragazzi ascoltati in qualità di “persone informate dei fatti” presenti in quelle circostanze.

L’imputato ha sempre negato tutte le accuse in tutte le sedi ma il giudice lo ha ritenuto colpevole e gli avvocati difensori Massimiliano Petrachi e Angelo Pallara avevano chiesto l’assoluzione del militare sulla base della fumosità degli indizi raccolti a carico dell’imputato.

Per la difesa, infatti, le persone offese non sarebbero state precise nella descrizione del molestatore e il militare sarebbe stato vittima dì un drammatico equivoco. Alla luce della sentenza, la condanna verrà impugnata in Appello.

F.Oli.