Combine Lecce-Bari, per il giudice: “Perdita di fiducia nelle correttezza delle partite”

LECCE – Bari-Lecce non è una partita come tutte le altre. E la presunta combine del 2011 non ha determinato soltanto la fine di un’era di una famiglia al comando di una squadra di calcio per anni e la retrocessione dei giallorossi in Lega Pro. Il derby falsato ha causato danni e strascichi forse ben più gravi che vanno ad intaccare la passione in generale per uno sport inteso come identità con i colori della propria città.

E’ un passaggio finale contenuto nelle 65 pagine cui il giudice del Tribunale di Bari, Valeria Spagnoletti, motiva non solo le condanne all’ex presidente del Lecce Pierandrea Semeraro, all’imprenditore salentino Carlo Quarta e Marcello Di Lorenzo, amico di Andrea Masiello, ma anche perché i tifosi, parte civile, oltre a Figc e Consumatori, debbano essere risarciti. Il giudice utilizza la locuzione “danno da passione sportiva rovinata” riveniente dalla sofferenza provocata nell’apprendere della combine di una partita da loro particolarmente attesa e sentita come il derby pugliese”.

E il giudice va anche oltre spingendosi in conclusioni che travalicano l’aspetto giuridico sconfinando nella sfera dell’emotività di un tifoso ormai sfiduciato verso una passione che non sente più sua. “L’accertata combine e l’alterazione delle regolarità della gara hanno senz’altro cagionato ai tifosi, come confermato dall’istruttoria svolta ed in particolare dall’esame di alcune parti civili e dalla documentazione acquisita agli atti – un significativo pregiudizio consistente, oltre che nel patimento e nella sofferenza, nell’aver in qualche modo smarrito i propri valori sportivi e mutato in senso peggiorativo le proprie abitudini di vita”, concetti tra l’altro già sostenuti nel corso del processo dagli avvocati di parte civile Giuseppe Milli e Francesco Calabro.

Il giudice parla “di delusione e perdita di fiducia nella correttezza delle partite di calcio e nella lealtà dei calciatori; perdita di interesse e desiderio di coltivare il proprio hobby di seguire la squadra del proprio cuore dal vivo anche in trasferta”. Una gara così privata del notorio fascino dettato dal campanilismo tra due città e per i tifosi, sottolinea il giudice Spagnoletti, “aver appreso che proprio il derby sia stato truccato è ben più grave di quanto avrebbe potuto esserlo in relazione a qualsiasi altro incontro di calcio della propria squadra del cuore”.

Un’amara constatazione maturata anche dagli artefici della combine  che hanno mostrato di comprendere perfettamente il più intenso disvalore della compravendita del derby. Lo stesso Masiello dichiarò: “Su una partita come Bari-Lecce sfido chiunque a dormire la notte. Il derby per la gente è vita”. Carella sottolineò: “Dissi ai ragazzi se c’era la possibilità di fare questa cosa e Parisi mi disse subito di no…Mi disse: non possiamo farle queste cose, il derby è pericoloso, i tifosi ci stanno addosso…”. E invece la cronaca di quella gara ha svelato una triste verità che stride con i valori di un calcio in cui ormai la gente stenta a riconoscersi.

F.Oli.