Fallimento di tre aziende: rischiano la condanna un ex onorevole e altri dodici imputati

CORIGLIANO D’OTRANTO (Lecce) – Arriva il conto della Procura per il triplo fallimento delle ditte Camposole Industria Alimentare di Corigliano, Ittica Ugento s.p.a e la S.P.t: Acqua di Lecce.

Il sostituto procuratore Roberta Licci ha invocato 9 anni per Pierfrancesco Marzo, 45enne di Corigliano d’Otranto, in qualità di presidente del consiglio; 6 anni per il fratello, l’ex onorevole del Psi Corradino Marzo, 75, di Lecce, in veste di consigliere e componente del consiglio di amministrazione (fino al 30 marzo del 2001) e Francesco Centonze, 63, di Lecce, già consigliere del consiglio di amministrazione; 4 anni e 10 mesi per Elena Rizzelli, 44 anni, di Lecce, consigliere e componente del consiglio di amministrazione (dal primo dicembre 2000); 4 anni e 6 mesi per Orazio Muratore, 67 anni, di Lecce, consigliere e componente del consiglio di amministrazione; Ennio Cioffi, 70, di Cavallino; Antonio Caruso, Domenico Margheriti, 46, di Erchie (in provincia di Brindisi); Giuseppe Betullia, 66, di Ramacca (Catania) e 4 anni per Francesca Cipparrone, 68, di Mesagne (Brindisi); Giorgio Bovi, 68enne di Castrovillari e per il 55enne di origini foggiane Carmine Viola. Sono iniziate in giornate le arringhe degli avvocati difensori. Il collegio di avvocati è composto tra gli altri da Laura Bruno, Amilcare Tana, Giovanni Erroi, Giuseppe Terragno, Tommaso Caputo, Antonio pellegrino, Maria Cristina Brindisino. Ha discusso anche l’avvocato di parte civile Ubaldo Macrì.

Il processo, che si sta celebrando dinanzi ai giudici della prima sezione penale (Presidente Gabriele Perna), è stato rinviato al prossimo 8 giugno quando discuterà l’avvocato Friz Massa e poi verrà letta la sentenza. La Camposole Industriale Alimentare è stata dichiarata fallita con una sentenza del Tribunale di Lecce del 14 dicembre 2001.

Gli imputati, a vario titolo, avrebbero causato il dissesto della società. In particolare, avrebbero falsamente indicato nel bilancio d’esercizio relativo all’anno 2000 alla voce “crediti verso clienti” un valore notevolmente superiore a quello indicato nel bilancio del 1999. Sempre gli odierni imputati, a vario titolo, avrebbero falsamente indicato nelle scritture contabili operazioni, apparentemente eseguite mediante interessamento dei conti “cassa” e “cassa titoli”, di “compensazione” dei rapporti di credito debito tra la Camposole e una seconda ditta mediante appositi “giroconti”.

Gli imprenditori, secondo l’accusa, avrebbero anche fatto altro. Non avrebbero reso possibile la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari danneggiando in tal modo i creditori. E poi ci sarebbero anche operazioni fittizie di vendita di prodotti surgelati per oltre 300 milioni con emissioni di fatture false nei confronti di alcuni dipendenti. Tutte accuse che la difesa ha cercato di smontare dinanzi ai giudici.

F.Oli.