Scandalo brevetti: assolto l’ex rettore Domenico Laforgia dall’accusa di abuso d’ufficio

LECCE – L’ex rettore Domenico Laforgia assolto dall’accusa di abuso d’ufficio. Con formula piena “perché il fatto non sussiste”. La sentenza è stata emessa dal gup Antonia Martalò nel processo svoltosi con il rito abbreviato. Un verdetto che ribalta la tesi accusatoria. Il pubblico ministero Paola Guglielmi, dopo una lunga ed elaborata requisitoria, aveva chiesto la condanna a due anni di reclusione. Il giudice, invece, ha condiviso in pieno la tesi difensiva sostenuta dagli avvocati Viola Messa e Michele Laforgia che hanno smontato l’impianto accusatorio sostenendo come gli elementi d’accusa non avessero alcun fondamento né di fatto né di diritto.

In attesa del deposito delle motivazioni (che avverrà nei prossimi 90 giorni) si può ragionevolmente ritenere che non siano stati trovati i dovuti riscontri alle accuse mosse a Laforgia. Il processo si avvitava attorno alle due autorizzazioni rilasciate alla società “Laforgia Bruni partner” di cui l’ingegnere faceva parte fino a giugno di tre anni fa con il 50 per cento delle quote. Autorizzazioni per progetti che poi erano stati valutati come carenti di innovazione dal Consiglio nazionale delle ricerche. A Laforgia, poi, era mossa anche un’altra accusa: uno dei progetti arrecava anche la firma dello stesso ingegnere.

L’inchiesta scattò con una serie di esposti inviati in Procura a segnalare una serie di presunte irregolarità, privilegi e malversazioni all’interno dell’ateneo salentino. Secondo l’accusa, il 63enne di origini baresi ma radicato da tempo a Lecce si sarebbe dovuto astenere al momento del voto nel Cda dell’Ateneo, nell’affidamento dato alla società per occuparsi della domanda di brevetto riguardante due progetti innovativi partoriti dall’Università del Salento. L’allora rettore avrebbe avuto più di un motivo per farsi da parte; rivestendo la carica di rettore emise i due decreti che diedero il via all’iter dei brevetti; inoltre, perché faceva parte del Consiglio di amministrazione che autorizzò la “Laforgia Bruni & partner” al deposito internazionale della domanda di brevetto; di quella società, poi, faceva parte anche il figlio.

Dulcis in fundo, l’allora rettore avrebbe violato lo stesso codice etico dell’Università del Salento. Un progetto riguardava la “Cella di graetzel con sistema di ricambio continuo del colorante organico e dell’elettrolita” inventata da Domenico Laforgia stesso. Per farlo brevettare l’Agenzia regionale per la tecnologia e l’innovazione (Arti) emise un pagamento di 7 mila e 450 euro. Il secondo brevetto, invece, avrebbe dovuto riguardare il progetto “Sensore ottico per il monitoraggio delle caratteristiche del combustibile e del lubrificante in motori a combustione interna”. In base alle indicazioni ricevute dall’Università del Salento, l’Arti liquidò altri 5 mila e 400 euro alla “Laforgia, Bruni & Partner”. Ma non se ne sarebbe dovuto fare nulla. Né del primo né del secondo brevetto.

Almeno secondo quanto contestato dal pubblico ministero e dagli agenti della sezione di polizia giudiziaria che hanno condotto le indagini. Tutto questo castello accusatorio si è rivelato di sabbia dopo una camera di consiglio durata circa due ore. 

Francesco Oliva