Pajara in odor di falso? Assolti in cinque

SPECCHIA (Lecce) – Rischiavano di finire sotto processo per la demolizione di una pajara con le accuse a vario titolo di falso e abusivismo edilizio. In cinque sono stati prosciolti con formula piena. “Perché il fatto non sussiste”. E’ quanto stabilito dal gup Stefano Sernia al termine dell’udienza preliminare. Sul banco degli imputati erano finiti i nomi dei proprietari della costruzione rurale, Bruno Consoli e Daniela Pittocco, di Specchia; il progettista Massimo Luciano Toma, 54 anni, di Taurisano; Antonio Rocco Cavallo, in qualità di “Presidente dell’Unione dei Comuni “Terra di Leuca” e Antonio Baglivo, nel ruolo di Responsabile dell’Ufficio Tecnico del Comune di Specchia.

E’ stata così accolta la tesi degli avvocati difensori Silvio Verri, Marco Ruta, Carlo Caracuta e Luigi Corvaglia. I legali hanno evidenziato come tutta l’attività edificatoria fosse stata realizzata nel pieno rispetto delle norme tecniche a costruire. I progetti rispettavano i parametri richiesti dall’ufficio tecnico comunale di Specchia. Tutta la documentazione è stata prodotta al giudice nell’udienza scorsa e il gup, sulla scorta delle carte esibite, ha prosciolto gli imputati.

Ma quali erano le accuse? Il progettista, in particolare, avrebbe allegato alla richiesta di rilascio di permesso di ristrutturazione edilizia presentata al Comune di Specchia uno stato dei luoghi ben diverso da quelle effettivo non consentendo di individuare la pajara nei suoi corretti connotati. Cavallo, in veste di presidente dell’Unione dei Comuni “Terra di Leuca”, risponde di falso. Nell’Autorizzazione Paesaggistica avrebbe indicato l’intervento di ristrutturazione edilizia idoneo dal punto di vista paesaggistico nonostante fosse in palese contrasto con gli strumenti urbanistici vigenti in zona. La stessa accusa viene mossa nei confronti di Baglivo, in qualità di Responsabile dell’Ufficio Tecnico del Comune di Specchia. Nel permesso di costruire, secondo la Procura, avrebbe indicato una ristrutturazione edilizia riguardante un fabbricato ad uso agricolo trattandosi in realtà di interventi finalizzati alla realizzazione di un’abitazione civile.

F.Oli.