“Laboratorio Europa tra crisi umanitaria e politica”. Una serata per discutere e proporre soluzioni presso la Fondazione Palmieri a Lecce

LECCE – Si è svolto lo scorso venerdì 9 Ottobre presso la Fondazione Palmieri l’incontro “Laboratorio Europa tra crisi umanitaria e politica” organizzato dalla sezione di Lecce del Movimento Federalista Europeo, al quale hanno preso parte con vivo interesse e partecipazione i tanti cittadini che hanno sfidato la pioggia battente per essere presenti ed esprimere la propria opinione in merito a temi che toccano le coscienze di tutti, quali immigrazione e crisi politica italiana ed europea.

Ha introdotto la serata Marcella Marzo, presidente FIDAPA (Federazione Italiana Donne Arti Professioni Affari) Lecce, condividendo col pubblico i risultati raggiunti dalle donne associate in ambito Europeo.

L’incontro è stato moderato da Simona Ciullo, Segretaria regionale MFE – Puglia, la quale ha presentato gli ospiti e condotto con maestria e sensibilità il dibattito, sottolineando come: «Il concetto di integrazione europea va ben oltre la moneta unica e si estende a tutte le realtà».

Domenico Moro, membro del Direttivo nazionale MFE, ha preso per primo la parola entrando nel vivo della discussione ricordando come l’Europa, negli ultimi anni, si sia trovata ad affrontare due grandi sfide: la crisi greca e i flussi migratori, aprendo le porte alla discussione sull’utilità della permanenza degli Stati all’interno dell’Unione Europea e sull’egemonia politica tedesca.

Ennio Triggiani, Direttore del Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università di Bari ha prontamente fatto presente quanto dannoso e inutile sia tentare di tracciare e definire confini nazionali «Oggi più che mai scoloriti dell’attuale contesto politico perché i singoli Stati, presi singolarmente sono irrilevanti».

Ѐ dunque l’unione che fa la forza?

A quanto pare si, perché, come ha continuato a spiegare Ennio Triggiani, nel corso dei secoli è mutata anche la natura delle criticità da affrontare, che da statali sono diventate universali, interessando tutti i Paesi in egual misura. Basti pensare alla questione ambientale, ad esempio, o al problema della difesa militare.

Nonostante ciò, il clima di instabilità e malcontento causato dall’incremento dei flussi migratori e l’incertezza economica frutto di una crisi che non accenna a finire, induce i cosiddetti “Euroscettici” a proporre l’uscita dall’Europa e la ripresa della vecchia moneta nazionale, anche perché le nazioni in crisi mal sopportano il ruolo della Germania, spesso accusata di ingerenza nella vita e nelle scelte politiche delle singole Nazioni.

A tal proposito, illuminante è stato l’intervento di Ubaldo Villani Lubelli, assegnista di ricerca in Storia delle Istituzioni Politiche al Dipartimento di Scienze Giuridiche presso l’Università del Salento, il quale, interpellato da Simona Ciullo sull’effettiva efficacia dell’asse Franco – Tedesco e sulla posizione occupata dall’Italia, ha spiegato quali siano stati i motivi che a partire dal 1989, anno della caduta dal Muro di Berlino, hanno portato ad una ascesa tedesca e come l’asse ormai non abbia più la valenza di un tempo perché: «La Germania ha esteso il suo potere soprattutto verso Est, mentre la Francia sta affrontando un periodo di decadenza sociale e politico che porta ad un rapporto squilibrato tra le due Nazioni. In questo contesto – ha aggiunto – l’Italia, che si è sempre fatta garante di un certo equilibro, a partire dal governo Berlusconi, ha perso peso e credibilità».

A fronte di una serie di Nazioni impegnate a fronteggiare forti crisi interne, la Germania si ritrova dunque sola ad assumersi la responsabilità di far rispettare leggi e trattati rivestendo un ruolo difficile e poco popolare.

La naturale conclusione è che i cittadini faranno fatica a percepire la Comunità Europea come una struttura basata sul concetto di solidarietà e mutuo soccorso tra Nazioni finché non si troverà il modo di proporre iniziative atte a creare occupazione e che tengano conto delle necessità anche dei Paesi membri più deboli.

Altra tematica molto sentita, è quella dell’immigrazione, fenomeno gestito in modo differente per ogni Nazione: la Germania, ad esempio, offre accoglienza a profughi di etnia siriana, kosovara e albanese, riduce i fondi destinati agli immigrati, ma aumenta i servizi basilari, quali soluzioni abitative o corsi di lingua che favoriscono l’integrazione, mentre incrementa le risorse per le forze dell’ordine che devono fronteggiare il numero crescente di manifestazioni contro i campi profughi.

Il dibattito, al quale il pubblico ha partecipato ponendo domande e offrendo spunti di discussione, si è concluso con una interessante parentesi sulla lingua italiana e sull’utilità di mantenere viva la propria identità culturale anche evitando di abbandonare il nostro idioma a favore della lingua inglese, oggi usata anche per esprimere concetti di uso quotidiano.

Al termine della serata, indipendentemente dall’ideologia politica, resta il fatto che l’Europa è una sfida che nel bene o nel male tutela i Paesi che ne fanno parte e la responsabilità di vincere questa sfida spetta non solo ai governi, ma anche ai singoli cittadini.

Claudia Forcignanò