![](https://i.ibb.co/q53LQqW/road-66.jpg" alt="Sgaramella-1)
/a>
«Prima di dare delle responsabilità occorre verificare: se sono state notificate male è ancora da chiarire». La presidente della Lupiae servizi, società partecipata del Comune di Lecce, Tatiana Turi, non ci sta a prendersi tutte le responsabilità della vicenda senza che tutto sia verificato meticolosamente. Eppure, Zacheo ha fatto capire che la polizia municipale è orientata a dare tutte le responsabilità alla società partecipata. Lunedì mattina, in Commissione controllo, a Palazzo Carafa, ne sapremo di più. La convezione sottoscritta quando la presidente ancora non era alla guida della Lupiae per le notifiche delle multe non è andata come nelle attese: su 8000 multe, c’è il dubbio che oltre 2200 siano da annullare a causa di un difetto nella procedura di notifica ai diretti interessati. I danni ammontano a circa 350 mila euro, secondo quello che ha riferito il comandante della municipale. La notifica è un atto importantissimo nell’interesse del contribuente, che deve essere posto in condizione di impugnare nei tempi previsti. Ma se le notifiche non arrivano, oppure vengono fatte senza seguire le procedure, allora le multe sono annullabili.
«È il caso di fare una verifica caso per caso in contraddittorio con il Comune di Lecce» – ha dichiarato la presidente. La Lupiae si avvaleva di una società privata leccese che si occupa delle notifiche ex articolo 140. “Bisogna capire cosa è avvenuto: i miei messi dicono che è tutto regolare”. La società ha consegnato le carte agli enti interessati da poco tempo. «Ho bisogno di dati certi prima di accusare qualcuno» – insiste Turi – Prima di parlare di firme false ci andrei piano: non credo di avere quattro messi pazzi». La presidente Lupiae avrebbe chiesto un confronto più volte con l’amministrazione, senza ottenerlo, ma ora dovrà riferire in commissione. Bisognerà capire perché le notifiche non sono andate a buon fine e verificare eventuali responsabili, che saranno chiamati a risarcire il danno erariale. La polizia municipale chiarisce che c’è già un dialogo con la magistratura per fare tutte le verifiche necessarie.
«Sono costretto, mio malgrado, a tornare sull’argomento – interviene nuovamente nel dibattito pubblico il Comandante Donato Zacheo – per mettere un po’ d’ordine nel bailamme delle dichiarazioni sulla stampa che rischia di disorientare i cittadini. La mia unica preoccupazione in questo momento è quella di chiarire, una ad una, tutte le posizioni dei destinatari degli avvisi di pagamento ed archiviare nel più breve tempo possibile tutti i provvedimenti viziati da difetto di notifica. A questo scopo stanno lavorando ininterrottamente i miei uffici da giorni. I cittadini stiano tranquilli che nessun altro aggravio sarà a loro carico. Tutto il resto per me sono polemiche inutili e strumentali, fermo restando che valuterò se tutelare, nelle sedi opportune, la mia persona e la mia struttura da eventuali dichiarazioni lesive della nostra immagine e della nostra reputazione. Sia ben chiaro che, sin da subito, abbiamo notiziato la Procura della Repubblica di quanto emerso dalle nostre verifiche interne e stiamo procedendo ad ulteriori indagini su indicazione della stessa Procura».
Secondo il comandante, l’unico dato certo è che all’origine di tutto vi è un’irregolarità nel procedimento di notifica non imputabile al Comando di Polizia Locale e che tale irregolarità ha vanificato la corretta riscossione di migliaia di verbali di accertamento al codice della strada del tutto legittimi. «In questa vicenda, com’è di tutta evidenza, il Comando di Polizia Locale è parte lesa. Ogni eccezione eccepita dal Presidente della Lupiae Servizi SpA in merito è stata puntualmente confutata, ma non è questa la sede opportuna per darne conto. Ricordo a me stesso che il servizio di notifica fu affidato alla municipalizzata per precisa volontà dell’Amministrazione e che noi chiedemmo la revoca immediata dell’incarico alle prime avvisaglie di irregolarità».
«Per motivi di gestione dei dati non abbiamo potuto evitare di inviare le lettere pre-ruolo relative agli accertamenti “incriminati” – chiarisce il Comandante – ma questo non compromette la loro archiviazione. Anzi. Ribadisco: la lettera pre-ruolo è, per così dire, irrituale, il termine di pagamento in essa contenuto non è perentorio. Il suo recapito ha messo al corrente il destinatario dell’irregolarità in tempi utili per rimediare, prima dell’iscrizione a ruolo. Io lo considero un atto di trasparenza. Nella stessa ottica abbiamo accolto di buon grado l’invito a pubblicare sul sito del Comune e sulla nostra pagina Facebook l’elenco degli accertamenti da ritenersi sospesi. Chiunque ritenga di non aver ricevuto la notifica del verbale può, comunque, contattare i nostri uffici per avere tutte le informazioni del caso. Spero proprio che le mie parole possano contribuire a sedare le polemiche di questi giorni – conclude il Comandante – e a rassicurare tutti i cittadine che il Comando di Polizia Locale, nella sua quotidiana attività, agisce sempre nel rispetto delle regole e nell’interesse comune».
L.B.
