Sintesi e Conclusioni

E’ finita secondo logica e non secondo cuore. E’ vero, al cuore non si comanda ma al cervello si! Ed è il cervello, per un valutatore, quello da mettere sotto osservazione nella lunga cavalcata del Lecce in questo campionato di Lega Pro.

Raramente abbiamo avuto da ridire sull’impegno profuso in campo o sulla voglia della squadra di ottenere il risultato finale positivo, ma molte volte, anzi per le ambizioni della squadra, moltissime volte, abbiamo avuto da ridire sulla testa e, specie alla fine, ci siamo ritrovati con una tifoseria unita che auspicava l’uso della testa prima ancora delle gambe. Quando parlo di testa, mi riferisco a tutta la squadra, allenatore in testa. Più di una volta abbiamo avuto la necessità di rivedere ed analizzare alcune dichiarazioni del tecnico che confliggevano con la nostra logica ma venivano sempre archiviate con la solita frase che “se ha fatto così o si è comportato così è perché lui conosce bene i calciatori, ne conosce i limiti e gli umori, quindi lasciamolo fare, non destabilizziamo l’ambiente, i processi si faranno alla fine e così via…”. Obbedienza garibaldina! Tutti, come sempre a dire e ribadire che il Lecce era la squadra migliore, che cinque o sei elementi rappresentavano un lusso per la categoria, che il tecnico era un plurivittorioso e quant’altro.

Ma alla fine? Rimasti con un pugno di mosche in mano e non solo dal rientro da Foggia, ma per quattro anni consecutivi. Allora è ovvio che c’è stato qualcosa che non ha girato nel verso giusto, che non può essere addebitata al destino cinico e baro, ma che sembra essere strutturale perché, pur cambiando dirigenza, tecnici, giocatori, il risultato è rimasto sempre lo stesso e, purtroppo, siamo stati sempre pronti a ripartire e sempre costretti dagli eventi a farlo da zero.

Intanto voglio subito, come sportivo e per onestà intellettuale, ringraziare questa nuova dirigenza che si è mossa in un momento di grande difficoltà e che, ovviamente, ha pagato lo scotto del noviziato. Spero che non si demoralizzino, per questa negatività, e invece, con l’esperienza acquisita, sappiano costruire qualcosa di più serio e concreto, in grado di dare certezze per il futuro. Veniamo,invece, alle dolenti note. Purtroppo, anche quest’anno, si è fallito l’obiettivo. Si è fallito perché si è stati troppo pretenziosi o perché, semplicemente, non la si è fatta sul campo? Una cosa e l’altra. Forse si sono sovrastimate le capacità della squadra e, nel contempo, anche sul campo non tutto è andato come sperato. La sovrastima della squadra è stato, da quattro anni, il pericolo maggiore perché ha minato le certezze o l’autostima, per alimentare invece l’arroganza: questo aspetto era conosciuto dagli avversari che lo hanno utilizzato a loro piacere. Gli esempi? Due, uno alla prima di campionato e l’altro dopo l’eliminazione di Foggia.

Alla prima, rigore per l’Andria, non ricordo chi fosse il rigorista, batte, fa il cucchiaio e segna. Apriti cielo! A me, portiere che ha fatto la serie A fai questo sgarbo? Non sia mai! E giù parapiglia e rissa. A Foggia, Sarno segna la seconda rete e non può che esultare, perché no?, anche verso la panchina del Lecce. Riapriti cielo! Peccato di lesa maestà. Risultato: team manager e tecnico sessantenne ed esperto della categoria e di promozioni, espulsi, in partita decisiva ed ancora giocabile. Il messaggio inviato da Braglia alla squadra mi sembra chiaro ed è proprio il contrario di come ci si debba comportare in queste situazioni. Dire, inoltre, che Sarno fosse in fuori gioco di qualche metro, mi sembra molto distante dalla realtà. Ora è vero che la tensione che si accumula crea uno stress non indifferente, ma è anche vero che l’esperienza di un adulto, come il tecnico, deve essere in grado di controllare i propri bollori anche a costo di far violenza al proprio carattere. Per carità, non voglio togliere a Braglia il merito di aver fatto anche molti punti, ma ho il diritto di chiedergli come mai, nelle ultime sei partite di cui quattro casalinghe, abbia fatto solo otto punti e non quelli abbordabili che ci avrebbero fatto giocare a Benevento con un altro spirito e chissà?…lì tutto poteva succedere.

Ma questo è ormai il passato. Chi deve decidere e valutare mi auguro che tenga gli occhi aperti. Non prometta mari e monti per il futuro, ma pensi ad una ricostruzione, in chiave diversa, di una squadra di Lega Pro. I consigli di un tifoso datato, quale chi scrive, attengono, soprattutto all’anagrafe della squadra; dopo si costituisca un parco giocatori vogliosi di emergere, che abbiano anche dei valori morali oltre che doti tecniche ed agonistiche; si diano in mano ad un tecnico, possibilmente giovane, e lo si lasci lavorare in santa pace e non lo si esoneri ai primi contrattempi. Le lezione ci viene proprio dal Foggia con De Zerbi al limite dell’esonero e poi trattenuto e costruttore di quel bel giocattolo che è il Foggia attuale e, vorrei che ci si ricordasse che qui ha “cercato” di allenare, ma non gli è stato dato il tempo, un certo Di Francesco, esonerato con ignominia ed oggi uno dei più quotati in serie A; una squadra si costruisce su solide basi economiche, e sembra che ci siano, ma anche su basi organizzative; si chiariscano compiti e responsabilità (vds. acquisto di giocatori la cui responsabilità non si capisce sia del direttore sportivo o del consulente di mercato); in ultimo, la tifoseria si convinca che bisogna saper aspettare.

Questo è il mio augurio da tifoso. Il mio ringraziamento a chi ha avuto la pazienza di leggermi ed a tutti: BUONE VACANZE!!!

Mario La Mazza