I guai dell’Università del Salento. L’intervista esclusiva a Zara sulle polemiche del NVA: “Non devo difendermi da niente”

LECCE – Nonostante le polemiche, il Magnifico Vincenzo Zara resta imperturbabile sulle sue posizioni:  “Non mi devo difendere da nulla: se i componenti del Nucleo di Valutazione vorranno ricandidarsi, lo potranno fare. Sono polemiche relative. Fino ad ora non sono pervenute candidature: quando arriveranno, le sottopporrò ai componenti del Senato”. Insomma, nonostante le polemiche e le accuse di epurazione degli uomini di Laforgia rivolte al rettore dell’Università del Salento, lui liquida tutta la faccenda con un sorriso: “Abbiamo rispettato le regole: il NVA risulta scaduto e lo nomineremo. Il Senato si è già riunito”. La vicenda è stata riportata sul nostro giornale: siamo venuti in possesso di mail al vetriolo di autorevolissimi esponenti del Nucleo di Valutazione dell’Unisalento, che rimproverano a Zara il fatto di approfittare di un errore materiale per mandare a casa, dopo solo due anni, un organismo che dovrebbe restare in carica quattro (secondo i cinque professori dimissionari del NVA, la data di fine incarico è stata fissata, per un errore materiale, al 2016, anziché al 2018). Dietro, dunque, come scrive anche il professore Margiotta, uno dei più importanti valutatori a livello nazionale, ci sarebbe una scelta politica. Insomma, molti professori, soprattutto i “laforgiani”, sono convinti che si tratti della resa dei conti dovuta allo scontro scoppiato tra ex alleati: Vincenzo Zara, in altre parole, starebbe azzerando tutto per non avere avversari interni. Stesse polemiche anche per le elezioni del Senato accademico, dove alcuni professori hanno chiesto chiarimenti per presunti errori negli elenchi dei votanti che avrebbero causato la mancata elezione di alcuni professori vicini all’ex rettore Domenico Laforgia.

Imperturbabile l’attuale Magnifico, anche per la vicenda della professoressa Amato, arrivata nel Salento per sostituire una collega del Nucleo, che è stata incaricata dall’Università di Brescia di svolgere questo lavoro a Lecce fino al 2020, ma che con questa decisione vedrà la durata del suo incarico ridotta a 6 mesi. “È il parere di un’altra università, non dei nostri organi competenti”- taglia corto Zara (cliccando sull’immagine potrete ascoltare l’intervista integrale). Nelle dimissioni il nucleo di valutazione esprime un «senso di vergogna» per l’atteggiamento del rettore, che ha provocato l’irritazione anche di professori di livello nazionale, come Margiotta. «Ci sembra un’ulteriore prova del fatto che la decisione presa da alcuni senatori sia stata basata su presupposti estremamente discutibili, come la concessione della prorogatio ex lege (una proroga di qualche mese che il Senato avrebbe voluto concedere per consentire al NVA di ultimare le relazioni dell’organo considerato scaduto ndr). E comunque che abbia il sapore politico di una volontà di disfarsi di questo nucleo di valutazione» – tuonano i professori che si sentono epurati. Nulla quaestio per il rettore: si procederà speditamente alla nomina del nuovo Nucleo di Valutazione, anche se il precedente, dimissionario tra le proteste, non ha finito il suo lavoro.

Intanto, il rettore deve lottare con le risorse sempre minori rispetto al nord: ha apprezzato l’azione del deputato Palese verso il governo e spera che si passi presto ai fatti. I laureati in Italia sono pochi e mancano le lauree professionalizzanti: proprio su queste ultime vuole puntare il Magnifico, come spiega nell’intervista rilasciata al nostro giornale, al margine di un seminario sulla prevenzione e sicurezza nei luoghi di lavoro.

Gaetano Gorgoni