“Operazione Natta”, il governo recluta docenti: gli studenti chiedono a Zara di schierarsi contro l’ingerenza

LECCE – Giovedì gli studenti e i dottorandi scenderanno in piazza per dire no a un altro provvedimento governativo che suona come un’ingerenza nel mondo universitario. Oggi, gli studenti di LINK Lecce e i dottorandi di ADI, hanno protocollato una lettera dove esprimono le criticità riguardo il decreto Natta chiedendo al Rettore dell’Università del Salento, Vincenzo Zara, di prendere posizione a favore di un ritiro immediato di questo provvedimento “iniquo ed autoritario”. Il Governo con il decreto “Giulio Natta”, intende scegliere i docenti che insegneranno nelle università. Attraverso l’istituzione di commissioni i cui membri saranno nominati dal governo, verranno selezionati 500 superprofessori.

“Pensiamo si tratti una fortissima ingerenza del governo sull’università, che lede la democrazia e la libertà di ricerca – spiegano i responsabili delle associazioni – L’incostituzionalità di questo provvedimento è talmente evidente da essere stata preannunciata dal Consiglio di Stato, che boccia categoricamente la possibilità di istituire un canale governativo di reclutamento. Pretendiamo pertanto l’immediato ritiro del provvedimento. Vogliamo infatti che i fondi dedicati a questa incredibile ingiustizia siano destinati al reclutamento straordinario di ricercatori per reintegrare un corpo docente gravemente sottodimensionato.”

Link e Adi bollano tutte le politiche governative come spot elettorali. “La legge di stabilità, inoltre, ha un sapore elettorale, agli interventi strutturali sono stati preferiti provvedimenti spot quali le 500 ‘Cattedre Natta’, le superborse da 15.000 euro per 400 ‘geni’ e il bonus di 500 euro per diciottenne dichiara Pantaleo Sergio, coordinatore di LINK Lecce, che conclude: “Il 17 novembre, giornata internazionale dello studente, scenderemo in piazza per un reale diritto allo studio per tutte e tutti e per la democrazia nei nostri Atenei perché questa non è che l’ennesimo tassello di un disegno complessivo del governo Renzi di smantellamento del sistema formativo e democratico del nostro Paese!”.

“Come ADI – dichiara Adi Lecce – condanniamo la logica che sottende l’istituzione stessa delle Cattedre Natta e che rappresenta l’ennesima dimostrazione di una mancanza di attenzione del Governo nei confronti delle reali criticità che affliggono l’Università italiana, e che richiedono interventi strutturali e prioritari sul fronte del pre-ruolo: su tutti,la necessità di uno sblocco del reclutamento, la riforma degli assegni e l’introduzione dell’indennità di disoccupazione per gli assegnisti.”

Studenti, dottorandi e precari della ricerca chiedono a Zara “di prendere posizione a favore di un ritiro immediato del provvedimento relativo all’istituzione del Fondo per le Cattedre Universitarie del Merito ‘Giulio Natta’ da parte del Governo. Ritengono la creazione di tale Fondo “del tutto inadatta a rispondere alle esigenze strutturali di reclutamento del sistema universitario, e tale anzi da dirottare considerevoli risorse che potrebbero invece essere investite per l’accesso al ruolo di centinaia di ricercatori precari”.

Con le stesse risorse, incluse quelle per sostenere i costi della procedura Natta, si potrebbero infatti bandire oltre 1600 posti da RTDb in più in 3 anni rispetto ai circa 2500 posti previsti dal PNR 2015-2020: tale numero sarebbe comunque insufficiente rispetto ai 20.000 RTDb da reclutare in 4 anni che sarebbero necessari solo per mettere in sicurezza il sistema universitario ed evitarne il collasso, dopo la costante riduzione dei finanziamenti e il blocco del turnover in vigore dal 2009 a oggi.

“Le Cattedre Natta sembrano rispondere alla preoccupazione di attrarre nel nostro Paese un numero tutto sommato esiguo di cervelli “eccellenti” dall’estero – spiegano i responsabili delle associazioni-  nell’assenza di una vera politica della ricerca fornita di adeguato sostegno economico e senza bilanciare il flusso di quasi 8.000 ricercatori non meno eccellenti in uscita dal sistema universitario nei prossimi anni (fonte: VI Indagine ADI), che sono costati non poco alla collettività in termini di investimento e formazione”.

L.B.