Lecce calcio, imprevista tranvata a Caserta

Prima di accingermi a scrivere in merito alla partita di Caserta, voglio sottoporre ai lettori una mia perplessità inerente alla Scuola tecnica di Coverciano.

Presumo insegnino molta tecnica calcistica, preparazione atletica, psicologia e tutto quanto attenga al calcio. Mi sembra, però, che negli ultimi anni abbiano incrementato le lezioni che, forse, attengono alla filosofia, alla lingua italiana e non tanto alla matematica. Come non chiedersi cosa insegnano a Coverciano dopo aver sentito, per caso domenica pomeriggio, le dichiarazioni rilasciate da Oddo (Pescara), Montella (Milan), Padalino (Lecce) e tanti altri che, per giustificare sconfitte, più o meno clamorose, hanno asserito che le loro squadre avevano giocato bene, che erano state sfortunate, che questo è il calcio e che ci sono i periodi NO.

Il tutto detto con modi assolutamente pacati, con un corretto uso dei congiuntivi, senza palesare la minima incertezza sul fatto che, conti alla mano, il Pescara abbia beccato sei reti in casa e che l’unica vittoria sia stata quella assegnata a tavolino contro il Sassuolo, che il Milan sia alla quarta sconfitta consecutiva perdendo anche in casa con la Sampdoria e, per venire al Lecce, che abbia perso a Caserta, non certo una big, giocando 54’ in superiorità numerica per un’espulsione per simulazione quanto meno dubbia. Ora, potrà essere anche giusto che un tecnico difenda la propria squadra ma, se questo deve essere a scapito della logica e dei numeri, allora non ci siamo proprio perché, a quel punto, non ci si meravigli che la tifoseria si possa arrabbiare e togliere quel sostegno finora dato con generosità.

E’ anche vero che una partita storta possa esserci, ma sembrerebbe più giusto che lo si ammetta e non si giri attorno, con arzigogoli vari, agli errori commessi da calciatori, allenatori e dirigenti (e mi riferisco ad Oddo e Montella). Per il Lecce mi sembra giusto non coinvolgere i dirigenti se non per invitarli a raccomandare al tecnico un maggiore realismo e meno fumisticherie dialettiche. Già in altre occasioni si è convenuto che il Lecce dispone di un organico di primo livello e che in molte occasioni ha evidenziato un’applicazione discutibile ma, per ovviare a queste “dimenticanze” nella concentrazione, non potranno mai essere i tifosi ma solo ed esclusivamente il tecnico.

Darla sempre vinta, in nome di una serenità ricercata, spesso fa ottenere l’effetto opposto. Non si deve dire che il Lecce a Caserta ha giocato bene e che è stato sfortunato, ma dire soltanto la verità: ha fatto molto male perché una squadra di rango non può giocare, contro una di media classifica e per giunta in inferiorità numerica per 54’, senza reagire con veemenza, anzi rischiando di subire ulteriormente.

Al tecnico Padalino onori, ma anche oneri. Sta a lui creare un gruppo che, nei momenti di difficoltà, sappia reagire con tutti i mezzi di cui questa squadra è dotata. Da grande difensore quale è stato, è possibile assistere ad errori come quello di Caserta, dove Ciotola si è infilato in una difesa da “vai tu o vado io?” ed ha bucato Perucchini.?

Capisco di aver scritto senza avere ancora smaltito la rabbia e può darsi che possa essere stato troppo esplicito ma, chi mi conosce sa che mi attengo alla massima che dice:” amicus Plato sed, magis amica veritas”.

Mario La Mazza