Omicidio di “Mesciu Franco”, il gup nelle motivazioni: “Taurino ha consapevolmente ucciso Franco Amati”

di F.Oli.

TREPUZZI (Lecce) – “Ha consapevolmente e deliberatamente travolto e ucciso Franco Amati e attentato, allo stesso modo, alla vita di Ugo Romano”. E’ il passaggio cruciale con cui il gup Vincenzo Brancato motiva la condanna all’ergastolo nei confronti di Andrea Taurino, 34enne di Casalabate, con le accuse di omicidio volontario aggravato dall’uso di sostanze stupefacenti, tentato omicidio e lesioni personali (tutti reati aggravati), ricettazione e resistenza a pubblico ufficiale. La tragedia, fatto di cronaca ormai noto, risale al 22 gennaio del 2016 in via Monticelli a Casalabate. Amati,  pasticcere 67enne, conosciuto a Lecce come “Mesciu Franco” insieme al suo amico, percorreva un tratto di strada solitamente frequentato dagli appassionati delle pedalate. Improvvisamente sarebbero stati sorpassati a velocità piuttosto sostenuta da una Fiat 500 guidata proprio da Taurino.

Dopo un’improvvisa inversione di marcia, l’automobilista avrebbe puntato la coppia di amici investendo entrambi a forte velocità per poi scappare senza prestare soccorso. La ricostruzione dei carabinieri del Nucleo investigativo, insieme ai militari della stazione di Squinzano, (al comando del maresciallo Giovanni Dellisanti), trova ampia condivisione nelle 15 pagine a firma del giudice che si sofferma sulla totale assenza di un movente per un atto così violento: “I tre non si conoscevano, neanche di vista, né tra di loro vi erano stati contrasti per motivi di viabilità di precedenza”. Ecco perché il giudice non valorizza la tesi difensiva che ha sempre parlato di una fatale distrazione di Taurino per controllare se vi fossero ancora delle olive da raccogliere in un appezzamento di terreno.

“Tale assunto”, evidenzia il giudice, “totalmente privo di riscontri, non è assolutamente credibile per la considerazione che se il conducente di un’autovettura intende, dalla sede stradale, verificare la presenza di olive da raccogliere nella campagna attigua deve procedere con lentezza perché solo così potrebbe scorgere la presenza del piccolo frutto da raccogliere”. La tragedia, dunque, poteva essere evitata se il conducente avesse adottato una tenuta di guida corretta. Un passaggio è chiaro: “Se egli avesse tenuto tale lentissima andatura, quasi a passo d’uomo, si sarebbe avveduto dell’imminente impatto con i ciclisti, schivandoli, o nell’ipotesi che non fosse riuscito a compiere tale manovra, provocando loro conseguenze ben più lievi da quelle  purtroppo verificatesi”. E il giudice dedica qualche rigo anche sulle condizioni psicofisiche dell’automobilista: “Nè l’accertata assunzione di stupefacenti, qualche ora prima dell’evento, da parte dell’imputato può valere come scriminante o attenuante”.

Una tesi avvalorata dalle dichiarazioni di Ugo Romano rilasciate nel corso delle indagini che, secondo il giudice, “appaiono credibili, lineari, circostanziate ed estrinsecamente attendibili in quanto riscontrate dagli elementi istruttori acquisiti”. Già in ospedale, Romano aveva fornito indicazioni precise e circostanziate circa la dinamica del sinistro. Raccontava il ciclista in quell’occasione: “Oggi, alle 13:00, abbiamo iniziato il percorso Lecce-Torre Chianca…Dopo circa 5 km ci siamo fermati allo stop. Abbiamo proseguito e, all’improvviso, abbiamo notato un’autovettura uscire da una campagna non recintata. La macchina è uscita sulla provinciale nella nostra direzione senza darci la precedenza. Davanti a noi, in due occasioni, abbiamo visto il conducente sbandare…All’improvviso l’abbiamo visto a distanza venire verso di noi. A circa 6.7 metri da noi, di scatt, ha invaso la nostra corsia di marcia investendoci “volontariamente”.  Una ricostruzione confermata anche nel corso dell’interrogatorio davanti al pm Giovanni Gagliotta. Ecco uno stralcio:

Romano U: “Poi, tutto ad un tratto, ha buttato la macchina su di noi. Ha accelerato quando ha fatto quella manovra”

Pm: “E’ sicuro di questo?”

Romano U: “Al cento per cento”

Pm: “Quindi appena ha girato per venire addosso a voi ha accelerato?”

Romano U: “Ha accelerato, sì”

Pm: “Lei ha sentito il motore che saliva di giri?”

Romano U: “…La velocità ho sentito..uhhh…Cioè quando senti la velocità, no? Io ho fatto l’autista, bene o male so la velocità, se uno va piano o accelera. Ho sentito subito l’impatto”.