Per gelosie personali danneggia l’auto dell’amico: condannato imputato eccellente

F.Oli. 

LECCE – Gelosie personali tra noti personaggi di Lecce sfociano in un atto vandalico poi finito al vaglio di un giudice. E per l’autore del raid vandalico arriva anche la condanna: 6 mesi di reclusione sono stati inflitti dal giudice monocratico, Sergio Tosi, nei confronti di B.L.V., 67 anni, di Lecce, con l’accusa di danneggiamento aggravato. L’imputato, difeso dall’avvocato Luigi Covella, ha comunque beneficiato della pena sospesa e della non menzione. Il fatto di cronaca risale alla notte del 21 dicembre del 2015 quando un individuo, con un oggetto appuntito, rigò tutta la carrozzeria della Jeep di proprietà di T.V. parcheggiata in via Trinchese.

Il proprietario si accorse del danno, anche piuttosto consistente e quantificato in 3mila euro, la mattina dopo. Presentò denuncia e scattarono le indagini. I carabinieri acquisirono i filmato di una gioielleria vicina che riprese l’autore del danneggiamento mentre rigava l’auto. Dopo aver visionato i filmati, per le fattezze fisiche e l’andatura, i militari risalirono a B.L.V. prima denunciato dagli investigatori e poi finito sotto processo con un decreto di citazione diretta a giudizio a firma del magistrato inquirente Roberta Licci. L’istruttoria si è arricchita della deposizione di T.V. Nell’udienza del 5 dicembre (giorno in cui è stata emessa la sentenza) ha rilasciato dichiarazioni ritenute dal giudice “intrinsecamente attendibili in quanto tempestive, costanti, verosimili, sufficientemente articolate e prive di pecche di logicità”.

In particolare T.V. ha raccontato di aver parcheggiato nella tarda serata del 20 dicembre di tre anni fa la propria autovettura in via Trinchese nei pressi di una gioielleria. L’indomani l’amara scoperta: la carrozzeria della sua auto era stata danneggiata con un oggetto appuntito. Dalle descrizioni fisiche del soggetto immortalato dalle telecamere la vittima non ebbe dubbi nell’indicare e confermare come l’individuo fosse effettivamente il suo amico. Sulla base delle indagini e degli elementi istruttori, il Tribunale ha ritenuto così colpevole B.L.V. dell’accusa di danneggiamento aggravato dall’aver commesso il fatto su cosa esposta per necessità e consuetudine alla pubblica fede.

Sulla gravità del gesto il giudice nelle motivazioni contestuali al provvedimento: le specifiche modalità che hanno caratterizzato la commissione del fatto depongono nel senso della sua gravità essendosi trattato di un’azione mirata approfittando subdolamente dell’orario notturno e dell’assenza della persona offesa”. L’imputato è stato condannato a risarcire la parte civile, assistita dall’avvocato Giuseppe Corleto, in separata sede.