“Al bar o a fare la spesa”: nuove indagini nell’inchiesta sui dipendenti del Provveditorato degli Studi

LECCE – Sei mesi di ulteriori indagini nell’inchiesta sui 35 dipendenti in servizio presso il Provveditorato degli Studi di Lecce accusati di assenteismo. La richiesta di proroga, finita al vaglio del gip Alcide Maritati, arreca la firma della pm Maria Consolata Moschettini in quanto in virtù delle osservazioni allegate nelle memrorie difensive si rende opportuno vagliare al meglio l’entità del danno patrimoniale effettivamente arrercato dai dipendenti. Nello specifico le difese hanno sostenuto come le assenze avvenivano durante la pausa di lavoro che non veniva retribuita, ipotesi questa che farebbe decadere l’ipotesi di truffa. All’esito del supplemento delle indagini, la pm valuterà se emettere una richiesta di rinvio a giudizio o sfrondare l’elenco depennando qualche nome.

Dalle indagini condotte dai carabinieri della Stazione di Lecce Principale, i dipendenti si allontanavano dal posto di lavoro per fumare una sigaretta, sorseggiare un caffè in un bar o fare la spesa in un supermercato sotto la sede di via Cicolella. A far scattare gli approfondimenti investigativi è stata una “gola profonda” all’interno del Provveditorato che ha segnalato le “fughe” di qualche minuto dei suoi stessi colleghi dalle stanze dell’Ufficio Scolastico Provinciale del capoluogo salentino. 

I militari hanno monitorato da febbario a marzo del 2020 (proprio nell’era pre Covid) gli spostamenti dei dipendenti alternando l’utilizzo delle tradizionali tecniche di controllo con quelle moderne. E quindi appostamenti, pedinamenti e riprese video. Gli indagati, in sostanza, non marcavano il tesserino ogni qualvolta si allontanavano dagli uffici solitamente per assenze di quache minuto ma sufficienti per ipotizzare l’accusa di truffa. C’è chi scendeva per prendere un caffè in un bar o per fare la spesa (spesso qualcosa di veloce da sgranocchiare nella pausa pranzo) in un supermercato posizionati proprio sotto la sede di via Cicolella. E chi, infine, si assentava per fumare una sigaretta.

Assenze, a leggere le carte, per un lasso di tempo piuttosto breve. C’è chi nei due mesi monitorati avrebbe lasciato la poltrona del proprio ufficio per 12 ore complessive con un danno erariale di 190 euro; chi, invece, per 32 o 23 euro. E chi, infine, avrebbe determinato un danno nelle casse dello Stato di appena 5 euro o di soli 4 euro (in quest’ultimo caso sono stati conteggiati 25 minuti di assenza). Dopo l’avviso di conclusione, però, la Procura ha disposto nuovi accertamenti che attendono gli avvocati Alessandra Pinto; Giovanni Bellisario; Luigi Rella, Francesca Sozzi; Fabio Ruberto; Biagio Palamà; Francesco Calabro; Giuseppe Rosafio; Tommaso Donvito; Viola Messa; Chiara Fanigliulo; Anna Laura Remigi; Americo Barba; Igino Balzani; Marco Pezzuto; Donata Perrone; Andrea Capone e Mauro Finocchito.